Opis dela u optužnici mora biti precizan
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Opis dela u optužnici mora biti precizan
Opis dela u optužnici mora biti takav da je jasno šta se okrivljenom stavlja na teret, kako u pogledu radnji izvršenja, posledica krivičnog dela, objektivnog uslova inkriminacije i kvalifikatornih okolnosti, tako i u pogledu krivice okrivljenog.
Presuda kojom se okrivljeni oslobađa optužbe
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Presuda kojom se okrivljeni oslobađa optužbe
Kada u optužnom aktu nadležnog tužioca zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja nije naveden subjektivni elemenat krivičnog dela – oblik vinosti, kako u odnosu na radnju izvršenja krivičnog dela tako i na posledicu, tada ima mesta donošenju presude kojom se okrivljeni oslobađa optužbe.
Urednost optužnog predloga povodom privrednog prestupa
PRIVREDNO PRAVO
Urednost optužnog predloga povodom privrednog prestupa
U slučaju proširenja optužnog predloga, optužni predlog mora sadržati sve elemente optužnog predloga kao samostalnog akta.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Potvrđivanje optužnice
Kako prvostepeni sud nije utvrdio da je u konkretnom slučaju potrebno bolje razjašnjenje stvari da bi se ispitala osnovanost optužnice niti pak da se istraga dopuni, a pri tome nije našao ni da postoje zakonski razlozi koji bi mogli da dovedu do obustave krivičnog postupka niti odbijanja optužbe u konkretnom slučaju, to je pravilna odluka prvostepenog suda da potvrdi optužnicu.
Presuda kojom se optužba odbija i presuđena stvar
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Presuda kojom se optužba odbija i presuđena stvar
Ne postoji presuđena stvar iako se radi o istom okrivljenom, istom krivičnopravnom događaju, u privatnoj krivičnoj tužbi tužioca podnetoj zbog krivičnog dela uvreda i u optužnom predlogu OJT podnetom zbog krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti, jer u njima nisu obuhvaćene iste krivičnopravne radnje okrivljenog.
Precizno opisivanje radnje izvršenja krivičnog dela
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Precizno opisivanje radnje izvršenja krivičnog dela
Neosnovano se u žalbi javnog tužioca navodi da činjenica da je drugookrivljeni izvršio krivično delo kako mu se to dispozitivom optužnog akta stavlja na teret proizlazi iz dokaza prikupljenih tokom trajanja postupka, te da iako radnje drugookrivljenog nisu izričito opisane u dispozitivu optužnog akta podrazumevaju se.
Prekoračenje optužbe
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Prekoračenje optužbe
Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog podrazumeva izmenu činjeničnog opisa radnji izvršenja krivičnog dela okrivljenog, koje su opisane u optužnom aktu, dodavanjem više kriminalnih aktivnosti, odnosno dodavanjem veće kriminalne volje okrivljenog, kojim se otežava položaj okrivljenog u pogledu pravne ocene dela ili krivične sankcije.
Potvrđivanje optužnice
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPA
Potvrđivanje optužnice
Prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud ne vrši ocenu kontradiktornih dokaza u meri koja je potrebna za presuđenje.
Nepostojanje prekoračenja optužbe i povrede identiteta optužbe i odbrane
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nepostojanje prekoračenja optužbe i povrede identiteta optužbe i odbrane
Time što je zastupnik javne optužbe izmenio optužnicu u pogledu pravne kvalifikacije te okrivljenom umesto produženog krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge stavio na teret izvršenje krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojne droge, koje je izvršeno u dužem vremenskom trajanju uz višestruko ponovljeno krivično delo, bez izmene činjeničnog opisa krivičnog dela kako je prihvaćeno bez izmena od strane prvostepenog suda, nije povređen identitet optužbe i presude.