Bitna povreda pred žalbenim sudom – ocena dokaza
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda pred žalbenim sudom – ocena dokaza
Bez otvaranja glavne rasprave i ponovnog izvođenja dokaza sud ne može da utvrdi drugačije činjenično stanje.
Odbijanje predloga za veštačenje ne predstavlja bitnu povredu postupka ako sud obrazloženo oceni sve dokaze
PREKRŠAJNO PRAVO
Odbijanje predloga za veštačenje ne predstavlja bitnu povredu postupka ako sud obrazloženo oceni sve dokaze
Postupanjem suda koji nije prihvatio predlog za izvođenje dokaza veštačenjem ne čini se bitna povreda odredaba prekršajnog postupka, ukoliko je odluka zasnovana na savesnoj i brižljivoj oceni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno.
Potvrđivanje optužnice – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prilikom donošenja odluke u pogledu optužnice nadležnog javnog tužilaštva koja je dostavljena na potvrđivanje prvostepeni sud je dužan da ima u vidu sve, a ne samo pojedine, predmetne dokaze u spisima.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – zloupotreba službenog položaja u podstrekavanju
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – zloupotreba službenog položaja u podstrekavanju
Prvostepeni sud mora da navede jasne razloge na osnovu kojih je došao do zaključka da je okrivljeni kao radnik obezbeđenja pošte sa umišljajem podstrekavao drugu osuđenu, prema kojoj je vođen poseban postupak, zahtevao od osuđene koja je tehničar za šalterske poslove JP ,,Pošta Srbije” da vrši isplate novca sa namenskih tekućih računa većeg broja korisnika materijalne pomoći sa područja Vranja i Niša, bez prethodnog uvida u važeću dokumentaciju i prisustva vlasnika računa, već samo na osnovu matičnih brojeva stranaka i potpisanih naloga za isplatu koje joj je optuženi dostavljao, te da je ista novac sa računa podizala u celosti i predavala ga optuženom.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Veće koje ispituje optužnicu nije ovlašćeno da ceni da li činjenice na kojima se zasniva optužnica pružaju pouzdan dokaz
da je okrivljeni izvršio krivična dela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, niti da li su ispunjeni uslovi da bude oglašen krivim.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Navodi branioca osuđenog iz zahteva za ponavljanje krivičnog postupka da je osuda u odnosu na ovo lice zasnovana na iskazu saokrivljenog koji ga je neosnovano optužio uz prilaganje njegove naknadne izjave saokrivljenog sa drugačijom sadržinom su neosnovani jer to ne znači nužno da je taj okrivljeni u prvostepenom postupku dao lažni iskaz, s obzirom da se svi dokazi cene pojedinačno i u međusobnoj vezi.
Dozvoljenost revizije
PROCESNO PRAVO
Dozvoljenost revizije
Revizija se ne može izjaviti zbog ocene dokaza.
Obaveze suda u fazi ispitivanja optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Obaveze suda u fazi ispitivanja optužnice
U fazi ispitivanja optužnice sud nije ovlašćen da vrši ocenu izvedenih dokaza, već će dokazi pribavljeni u toku predistražnog i istražnog postupka biti predmet ocene od strane sudećeg veća.
Oslobađajuća presuda
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Oslobađajuća presuda
Kada osim povučenog priznanja od strane okrivljenog N. vezano za radnje okrivljenog Đ. nema drugih dokaza koji bi potvrdili navode javnog tužioca da je okrivljeni Đ. prodao opojnu drogu okrivljenom N. pravilan je zaključak prvostepenog suda da nema dokaza da je okrivljeni Đ. izvršio krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
Paušalna ocena dokaza od strane suda i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Paušalna ocena dokaza od strane suda i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Sud je dužan da svestrano analizira i ceni dokaze, a ne da samo paušalno navede da je ocenom svih izvedenih dokaza utvrdio činjenično stanje.