Sadržaj časopisa broj 1-2, januar-februar 2025

Sadržaj časopisa broj 1-2, januar-februar 2025:

*Tema broja

Dr Dragiša B. SLIJEPČEVIĆ
Manjkavost postupka i pravna dejstva odluke Ustavnog suda o ustavnoj žalbi

*Ogledi

Persida JOVANOVIĆ
Naknada troškova u smislu člana 118. Zakona o radu sa osvrtom na sudsku praksu

Prof. dr Milan MILOŠEVIĆ
Krivičnopravni aspekti zločina protiv ratnih zarobljenika (II deo)

AKAD PROTIV TURSKE

EVROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVA

AKAD PROTIV TURSKE
(Predstavka broj 1557/19)
21. 6. 2022.

Aplikant je Muhamed Fazi Akad, sirijski državljanin rođen 1997. godine. Stigao je u Tursku sa svojom porodicom 2014. godine, nakon što je napustio Siriju zbog građanskog rata. Proveo je godinu dana u izbegličkom kampu Gazijantep pre nego što se preselio u Istanbul i dobio status „privremene zaštite”. Izdata mu je lična karta za strance.
Aplikantov otac je 15. avgusta 2015. godine otputovao u Nemačku, gde mu je odobren izbeglički status. Tamo su mu se 2017. godine pridružili članovi porodice uz vizu za spajanje porodice. Aplikantu nije odobreno da ih prati jer je do tada postao punoletan.
Aplikanta su 19. juna 2018. godine, dok je pokušavao da uđe u Grčku, uhapsili turski žandarmi, jedan kilometar od rijeke Merič, koja označava granicu između Turske i Grčke. Turske vlasti su ga 21. juna 2018. prebacile u Siriju. Aplikant je naveo da su ga čim je prešao granicu sa Sirijom uhapsila dva naoružana militanata organizacije Al Nasra i odvela ga u zgradu, verovatno u Alepu, gde su ga ispitali. Izjavio je da su ga tukli i da se bojao za svoj život. On je nakon toga pušten pod uslovom da ne napusti grad Alep.
Nakon toga, 15. jula 2018. godine, aplikant je ponovo ušao u Tursku. Odatle je otputovao u Nemačku, gde je podneo zahtev za azil.
Evropski sud je utvrdio dve povrede člana 3 (zabrana nečovečnog ili ponižavajućeg postupanja): (1) zbog deportovanja aplikanta u Siriju, i (2) zbog vezanja lisicama aplikanta tokom njegovog premeštanja iz Edirnea u Hataj.
Sud je utvrdio da su dokazani značajni razlozi za verovanje da se aplikant suočio sa stvarnim rizikom od postupanja protivnom članu 3. u Siriji i da su ga turske vlasti izložile, sa punim znanjem o činjenicama, riziku od postupanja suprotnom Konvenciji. Takođe je smatrao da je stavljanje lisica na aplikanta – u paru sa drugim neoženjenim Sirijcima tokom putovanja autobusom koje je trajalo oko 20 sati – predstavljalo ponižavajuće postupanje.
Evropski sud je utvrdio i kršenje člana 13. (pravo na efikasan pravni lek) u vezi sa članom 3. zbog nemogućnosti aplikanta da ospori svoj premeštaj u Siriju. Sud je konstatovao da su turske vlasti uskratile aplikantu mogućnost da iskoristi pravne lekove dostupne po turskom zakonu kako bi osporio njegov prisilni povratak u Siriju.
Utvrdio je i kršenje člana 5. st. 1, 2, 4. i 5. (pravo na slobodu i sigurnost). Sud je utvrdio da je aplikant bio lišen slobode od trenutka hapšenja na grčkoj granici u Meriču do njegove deportacije u Siriju. Istakao je da pravne garancije predviđene domaćim zakonom u vezi sa pritvaranjem osoba koje se suočavaju sa proterivanjem nisu ispoštovane.

Dozvoljenost revizije u radnom sporu

USTAVNO PRAVO

Dozvoljenost revizije u radnom sporu

U radnom sporu revizija je uvek dozvoljena u slučaju preinačenja prvostepene presude.

Naknada štete – povreda ugleda pravnog lica

OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete – povreda ugleda pravnog lica

Pravno lice nema pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede poslovnog ugleda.

Zastarelost potraživanja naknade štete prouzrokovane krivičnim delom

OBLIGACIONO PRAVO

Zastarelost potraživanja naknade štete prouzrokovane krivičnim delom

Kada je od dana izvršenja krivičnog dela proteklo dvostruko vreme propisano zakonom za zastarelost krivičnog gonjenja, nastupa i zastarelost potraživanja naknade štete prouzrokovane tim krivičnim delom, bez obzira na činjenice koje su mogle dovesti do prekida ili zastoja zastarevanja.

Kontrolni pregled korisnika prava na invalidsku penziju

UPRAVNO PRAVO

Kontrolni pregled korisnika prava na invalidsku penziju

Republički fond za penzijsko i invalidsko osiguranje određuje obavezan kontrolni pregled korisnika prava na invalidsku penziju najkasnije u roku od tri godine od dana utvrđivanja invalidnosti, osim u slučajevima predviđenim opštim aktom fonda.

Samostalno vršenje roditeljskog prava

PORODIČNO PRAVO

Samostalno vršenje roditeljskog prava

U odsustva sporazuma o zajedničkom vršenju roditeljskog prava, odsustvu saradnje roditelja u odnosu na vaspitanje i razvoj maloletne dece, te prisustvu nesuglasica i loše roditeljske komunikacije, sud će odlučiti da jedan od roditelja samostalno vrši roditeljsko pravo.

Pravo preče kupovine poljoprivrednog zemljišta

OBLIGACIONO PRAVO

Pravo preče kupovine poljoprivrednog zemljišta

Vlasnik koji namerava da proda poljoprivredno zemljište dužan je da ga prethodno ponudi vlasniku susednog poljoprivrednog zemljišta, koji ima pravo preče kupovine po zakonom propisanim uslovima.

Ugovor u korist trećeg lica

OBLIGACIONO PRAVO

Ugovor u korist trećeg lica

Treće lice u čiju korist je između ugovornih strana ugovoreno potraživanje, odnosno korist, ima sopstveno i neposredno pravo prema dužniku te obaveze da traži njeno izvršenje, a za slučaj da je dužnik ne izvrši ili zadocni sa ispunjenjem ima pravo na naknadu štete koju trpi zbog neizvršenja ugovorne obaveze.

Odlaganje početka izvršenja zavodske vaspitne mere – upućivanje u vaspitno-popravni dom