Ocjena dokaza u krivičnom postupku

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Ocjena dokaza u krivičnom postupku
Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. st. 1. i 3. tačka d) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi za svoje odluke dali detaljno, jasno i argumentovano obrazloženje u pogledu ocjene izvedenih dokaza i njihove pravne valjanosti i zakonitosti, te kada nema elemenata koji bi ukazivali na to da je dokazni postupak zlouptrijebljen na štetu apelanata. Osim toga, Ustavni sud zaključuje da navodima apelanata nije dovedeno u pitanje njihovo pravo na odbranu.

Izvođenje dopunskih dokaza

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Izvođenje dopunskih dokaza

To što je dopunske dokaze izveo predsednik veća, bez odluke veća, predstavlja relativno bitnu povredu odredaba krivičnog postupka koja nije od uticaja na zakonitost izvedenih dokaza.

Predlaganje dokaza od strane tužioca u parničnom postupku

Iznošenje operativnih saznanja policajaca kao dokaz u postupku

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Iznošenje operativnih saznanja policajaca kao dokaz u postupku

Paušalno svedočenje policajaca da su posedovali “operativna saznanja“, da okrivljeni prodaje drogu, ne čini njihov iskaz nezakonitim.

Iznošenje novih činjenica i predlaganje novih dokaza u žalbenom postupku

USTAVNO PRAVO

Iznošenje novih činjenica i predlaganje novih dokaza u žalbenom postupku

U žalbenom postupku mogu da se iznose nove činjenice i predlažu novi dokazi, ali samo ako na strani podnosioca žalbe postoje izvinjavajući razlozi zbog kojih nove činjenice i dokaze nije mogao da predloži, odnosno upotrebi do zaključenja glavne rasprave, što se po pravilu ceni prema momentu njegovog saznanja za nove činjenice i nove dokaze.

Ponavljanje postupka

PROCESNO PRAVO

Ponavljanje postupka

Nove činjenice i novi dokazi, na osnovu kojih se predlaže ponavljanje pravnosnažno okončanog postupka, moraju postojati do pravnosnažnosti odluke u vezi sa kojom se zahteva ponavljanje postupka.

Odbijanje pojedinih dokaznih predloga

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Odbijanje pojedinih dokaznih predloga

Kada dokazni predlozi okrivljenog bez obzira na sadržinu ne bi imali uticaj na drugačiju odluku suda u krivičnopravnoj stvari, pravilan je stav prvostepenog suda da se ti predlozi odbiju jer bi samo vodili odugovlačenju postupka i stvaranju bespotrebnih troškova.

Opis dela u optužnici mora biti precizan

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

Opis dela u optužnici mora biti precizan

Opis dela u optužnici mora biti takav da je jasno šta se okrivljenom stavlja na teret, kako u pogledu radnji izvršenja, posledica krivičnog dela, objektivnog uslova inkriminacije i kvalifikatornih okolnosti, tako i u pogledu krivice okrivljenog.

Naknada imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku

OBLIGACIONO PRAVO

Naknada imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku

Kada je dokazima utvrđeno da je tužilac, kao izvršni poverilac u izvršnom postupku zahtevao od tuženika Republike Srbije isplatu zaostale zarade, a koji je trajao dve godine, nisu ispunjeni uslovi za ostvarenje naknade imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku.

DNK veštačenje i izostanak bioloških tragova osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK

DNK veštačenje i izostanak bioloških tragova osumnjičenog

To što na paketiću opojne droge, predmetu sa kojim je okrivljeni nesumnjivo imao dodir, nisu pronađeni biološki tragovi okrivljenog nema značaj odlučne činjenice jer ti tragovi ne moraju da postoje kako to proizlazi iz usmenog nalaza veštaka.