Naknada troškova postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Naknada troškova postupka
Kada je rešenjem odbačen optužni predlog javnog tužioca protiv okrivljenog zbog krivičnog dela laka telesna povreda, onda ne postoji zakonski osnov da se braniocu okrivljenog isplate nužni izdaci i nagrada iz budžetskih sredstava suda.
Odnos optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos optužbe i presude
Kada je prvostepeni sud u presudi određenom izmenom samo uskladio činjenični opis krivičnog dela sa činjeničnim stanjem utvrđenim na glavnom pretresu, krećući se pri tome u okviru optužnog akta javnog tužioca, pri čemu okrivljeni nije oglašen krivim za više kriminalnih aktivnosti i veću kriminalnu volju (veću „kriminalnu količinu“) od one za koju je optužen, nije izvršena izmena optužbe na štetu okrivljenog.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Iznošenje sopstvene analize prikupljenih dokaza od strane optuženog kojim se pobija rešenje o potvrđivanju optužnice zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja bez uticaja je na odluku prvostepenog suda koji je izneo jasne razloge o postojanju opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu je stavljeno na teret.
Odbacivanje optužnog predloga i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Odbacivanje optužnog predloga i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka od strane prvostepenog suda kada u potpunosti prihvata nalaz i mišljenje veštaka da je procesna nesposobnost okrivljenog trajnog karaktera, jer je zaostalost u duševnom razvoju urođeni mentalni poremećaj koji se ne može primenom nikakvog tretmana popraviti, a u obrazloženju rešenja navodi da je trajna procesna nesposobnost okrivljenog da učestvuje u postupku, okolnost koja zapravo privremeno sprečava gonjenje.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prilikom donošenja odluke vanpretresnog veća o potvrđivanju optužnice ista se mora ograničiti na jasne i argumentovane razloge o odlučnim činjenicama i moraju se navesti konkretni dokazi za svaki od bitnih elemenata krivičnog dela, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je sud zaključio postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Kada odlučuje o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je dužan da navede kojim dokazima se potkrepljuje postojanje svakog od bitnih elemenata krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret.
Odbijanje optužnog predloga
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odbijanje optužnog predloga
Kada u optužnom predlogu nije navedeno da je optuženi kritičnom prilikom postupao u nameri da oduzimanjem tuđih pokretnih stvari sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, što predstavlja neophodan element krivičnog dela teška krađa u pokušaju koje je okrivljenom stavljeno na teret, činjenični opis radnje izvršenja krivičnog dela ne sadrži zakonsko obeležje krivičnog dela, pravilna je odluka prvostepenog suda koji je odbio optužni predlog.
Rok za donošenje rešenja o odbačaju optužnog akta
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Rok za donošenje rešenja o odbačaju optužnog akta
Rešenje o odbačaju optužnog akta se ne može doneti u „zakonom neprimerenom roku“.
Urednost optužnog predloga povodom privrednog prestupa
PRIVREDNO PRAVO
Urednost optužnog predloga povodom privrednog prestupa
U slučaju proširenja optužnog predloga, optužni predlog mora sadržati sve elemente optužnog predloga kao samostalnog akta.
Potvrđivanje optužnice
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPA
Potvrđivanje optužnice
Prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud ne vrši ocenu kontradiktornih dokaza u meri koja je potrebna za presuđenje.