Tag Archives for " umišljaj "

ELEMENTI BIĆA KRIVIČNOG DELA UBISTVO IZ ČLANA 113. KZ

OGLEDI

KRIVIČNO PRAVO

UDK: 340.132.1:343.61(497.11)

ELEMENTI BIĆA KRIVIČNOG DELA UBISTVO IZ ČLANA 113. KZ
* Nikola Pantelic, viši javni tužilac u Beogradu.

Rezime: Rad analizira krivično delo ubistva iz člana 113. Krivičnog zakonika, sa posebnim osvrtom na značaj subjektivnog odnosa učinioca prema posledici. Ukazuje se da pravna kvalifikacija ne zavisi isključivo od nastale posledice, već od ukupne ocene svih okolnosti konkretnog slučaja. Posebna pažnja posvećena je razgraničenju ubistva od srodnih krivičnih dela, kao i razlici između umišljaja i nehata. Kroz analizu sudske prakse pokazuje se da se umišljaj utvrđuje na osnovu načina izvršenja, upotrebljenog sredstva i ponašanja učinioca pre i posle radnje. Rad takođe razmatra pitanja uzročnosti, pokušaja i saučesništva, ukazujući na značaj celovitog pristupa u pravnoj oceni. Zaključuje se da je za pravilnu kvalifikaciju odlučujuća sinteza objektivnih i subjektivnih elemenata dela.
Ključne reči: ubistvo, umišljaj, sudska praksa, krivičnopravna kvalifikacija.

Vanbračna zajednica sa maloletnicom

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Vanbračna zajednica sa maloletnicom

Za krivicu kod ovog krivičnog dela potreban je umišljaj, što znači da učinilac treba da je svestan da živi u vanbračnoj zajednici sa maloletnim licem, a zabluda o starosti pasivnog subjekta može biti osnov za isključenje krivice.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nerazumljivo je zaključivanje prvostepenog suda koji donosi oslobađajuću presudu da nije dokazan umišljaj optuženog za izvršenje krivičnih dela zbog činjenice da je iz nalaza i mišljenja veštaka utvrđeno da je njegova sposobnost da shvati značaj dela i upravlja svojim postupcima bila kompromitovana.

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine

PRIVREDNI PRESTUPI

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine

Privredni prestup iz člana 116. stav 1. tačka 12. i stav 3. Zakona o zaštiti životne sredine okrivljeno odgovorno lice može izvršiti kako sa umišljajem, tako i iz nehata, a zaključak suda o obliku i stepenu vinosti okrivljenog odgovornog lica je obavezni deo obrazloženja osuđujuće presude, jer je oblik i stepen vinosti za okrivljeno odgovorno lice odlučna činjenica koja je predmet dokazivanja i od koje zavisi i odluka o sankciji.

Kvalifikovan oblik krivičnog dela nasilničko ponašanje i umišljaj učinioca

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Kvalifikovan oblik krivičnog dela nasilničko ponašanje i umišljaj učinioca

Kada je pri izvršenju osnovnog oblika krivičnog dela nasilničko ponašanje nekom licu naneta laka telesna povreda, učinilac je izvršio kvalifikovan oblik krivičnog dela nasilničko ponašanje iz člana 344. stav 2. u vezi stava 1. KZ sa direktnim umišljajem.

1 2 3 5
X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se