KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – nerešavanje predmeta optužbe
Kada je javni tužilac tokom trajanja postupka izmenio optužni predlog, između ostalog dodavanjem i bitnih obeležja krivičnog dela za koje je optuženi oglašen krivim, a prvostepeni sud donese osuđujuću presudu na osnovu prvog podnetog optužnog predloga, po kome je i započet krivični postupak, prvostepeni sud nije u potpunosti rešio predmet optužbe.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe
Prekoračenje optužbe ne predstavlja svaka izmena optužnog akta, imajući u vidu da je sud ovlašćen da izvrši određene izmene u optužnom aktu ukoliko je ta izmena ostala u okviru zakonskih obeležja krivičnog dela opisanog u optužnici.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Kada odlučuje o potvrđivanju optužnice prema više lica za različita krivična dela, prvostepeni sud mora da navede jasne razloge za svako konkretno krivično delo u pitanju i njenog učinioca, koji bi omogućio ispitivanje zaključka prvostepenog suda da dokazi prikupljeni u dosadašnjem toku postupka pružaju dovoljan osnov za izvođenje zaključka o postojanju opravdane sumnje da su okrivljeni preduzeli radnje iz činjeničnog opisa krivičnih dela koje im se optužnicom stavlja na teret, što ukoliko izostaje, učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Uslovni otpust i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prvostepeni sud, koji je ovlašćen i dužan da ceni suštinski sadržinu izveštaja zatvorske ustanove o ponašanju i vladanju osuđenog lica i ostale okolnosti koje su od uticaja na odluku o uslovnom otpustu, dužan je da u rešenju kojim odbija molbu za uslovni otpust obrazloži na osnovu čega je zaključio da nisu ispunjeni uslovi za uslovni otpust osuđenog.
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Razlozi o odlučnim činjenicama su nejasni kada prvostepeni sud navodi da je iz nalaza i mišljenja veštaka, koji je sud prihvatio u celosti, utvrdio manju vrednost oduzetog lima nego što je potom sud naveo iznos koji predstavlja vrednost oduzetog lima.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Činjenica da veštak nije imao na uvid predmet nije od značaja u situaciji kada su oštećeni i navedeni svedoci nedvosmileno ukazali da je okrivljeni koristio metalnu lopatu sa drvenom držaljom, dakle predmet koji je standardna alatka, opšte poznate dimenzije i izgleda za koji, imajući u vidu opis od strane oštećenog i svedoka, može da se proceni da li je sredstvo podobno da se telo teško povredi, pa su nejasni razlozi prvostepenog suda da nije bilo moguće utvrditi mehanizam nanošenja navedene telesne povrede.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prilikom donošenja oslobađajuće presude mora da bude jasno određeno po kom pravnom osnovu se donosi takva presuda – da li zato što u radnjama okrivljenog nema elemenata krivičnog dela ili zbog nedostatka dokaza da je okrivljeni izvršio krivično delo za koje je optužen.
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Nejasno je na koji način je prvostepeni sud utvrdio da se u radnjama maloletnika stiču obeležja kvalifikovanog oblika krivičnog dela teška krađa po vrednosti s obzirom da je na osnovu nalaza veštaka utvrđena vrednost oduzetih predmeta 43.811,50 dinara.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka – uticaj ocene dokaza na pravilnost odluke
Pogrešno isključivanje dela iskaza okrivljenog dovodi do nepotpunog i pogrešnog utvrđivanja činjeničnog stanja i do pogrešne primene materijalnog prava.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Povreda načela ne bis in idem
Za povredu načela ne bis in idem nije dovoljno samo to da se radi o istom životnom događaju, već do povrede ovog načela može doći samo u situaciji kada je isto lice gonjeno za krivično delo za koje je odlukom suda pravnosnažno oslobođeno ili osuđeno, ili za koje je optužba pravnosnažno odbijena ili je postupak pravnosnažno obustavljen.