Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prilikom donošenja odluke vanpretresnog veća o potvrđivanju optužnice ista se mora ograničiti na jasne i argumentovane razloge o odlučnim činjenicama i moraju se navesti konkretni dokazi za svaki od bitnih elemenata krivičnog dela, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je sud zaključio postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret.
Identitet presude i optužbe
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Identitet presude i optužbe
Prvostepeni sud nije povredio identitet optužbe time što je iz činjeničnog opisa radnje izvršenja krivičnog dela teška krađa u saizvršilaštvu izostavio reči „sa jednim ili više N. N. lica“ te izvršio prekvalifikaciju radnji optuženog izostavljajući „u saizvršilaštvu, u vezi člana 33. KZ“.
Odnos optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos optužbe i presude
Sud može izmeniti opis krivičnog dela dat u optužnici, a da ne prekorači optužbu, sve dok izmenjeni opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.
Odbijanje optužnog predloga
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odbijanje optužnog predloga
Kada u optužnom predlogu nije navedeno da je optuženi kritičnom prilikom postupao u nameri da oduzimanjem tuđih pokretnih stvari sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, što predstavlja neophodan element krivičnog dela teška krađa u pokušaju koje je okrivljenom stavljeno na teret, činjenični opis radnje izvršenja krivičnog dela ne sadrži zakonsko obeležje krivičnog dela, pravilna je odluka prvostepenog suda koji je odbio optužni predlog.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prostim nabrajanjem dokaza na osnovu kojih je doneo odluku, prvostepeni sud je propustio da iznese razloge o odlučnim činjenicama i da u odnosu na svaki od bitnih elemenata krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret navede konkretne dokaze, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je zaključio da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo, pa je u takvoj situaciji nužno ukidanje pobijanog rešenja.
Produženo krivično delo
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Produženo krivično delo
Ako je za neko delo, koje je obuhvaćeno konstrukcijom produženog krivičnog dela, utvrđeno da ga okrivljeni nije izvršio, ne može se u odnosu na to delo doneti oslobađajuća presuda, jer se okrivljeni ne može delimično osloboditi optužbe za jednu radnju krivičnog dela, koja ulazi u sastav produženog krivičnog dela.
Dispozitiv bez potpunog opisa umišljaja
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Dispozitiv bez potpunog opisa umišljaja
Ukoliko nedostaje segment umišljaja u optužnom aktu, sud će osloboditi okrivljenog shodno članu 423. stav 1. tačka 1. Zakonika o krivičnom postupku.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Optužba nije prekoračena ukoliko se prilikom izmene nekih činjenica iz opisa dela prvostepeni sud kreće u granicama činjenica i okolnosti sadržanih u optužbi.
Polno uznemiravanje
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Polno uznemiravanje
Kada je presudom prvostepenog suda okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela polno uznemiravanje iz člana 182a stav 2. u vezi stava 1. KZ, a u izreci presude je navedeno „član 182a st. 2. i 3. u vezi stava 1. KZ“, tada optužba nije prekoračena.
Pretpostavka svesti o protivpravnosti i uračunljivosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Pretpostavka svesti o protivpravnosti i uračunljivosti
Svest o protivpravnosti, kao i uračunljivost kao samostalni elementi krivice se pretpostavljaju, pa se njihovo postojanje ne mora utvrđivati u svakom konkretnom slučaju.