Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
Krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 1. KZ čini onaj ko neovlašćeno izrađuje, prepravlja, prodaje, nabavlja, vrši razmenu ili drži vatreno oružje, konvertibilno ili onesposobljeno oružje, njegove delove, municiju, eksplozivne materije ili minsko–eksplozivna sredstva.
Okolnosti koje utiču na odluku o kazni
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Okolnosti koje utiču na odluku o kazni
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Okolnosti koje utiču na odluku o kazni
Ne može se ceniti kao otežavajuća okolnost na strani okrivljenog jačina ugrožavanja zaštićenog dobra – zdravlje ljudi kod krivičnog dela neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga.
Pojam pretnje kod krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Pojam pretnje kod krivičnog dela ugrožavanje sigurnosti
Radnja izvršenja ugrožavanja sigurnosti sastoji se u izricanju kvalifikovane pretnje, kojom se stavlja u izgled tačno određeno zlo: da će se napasti na telo ili život pasivnog subjekta ili njemu bliskog lica.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Kvalifikovan oblik krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga čini onaj ko neovlašćeno drži u velikoj količini supstance ili preparate koji su proglašeni za opojne droge.
Nedavanje izdržavanja
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedavanje izdržavanja
Uskraćivanje kontakta sa detetom od strane roditelja nije opravdanje za nedavanje izdržavanja okrivljenog.
Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi
Obaveza je javnog tužioca da dokaže da je okrivljeni kao taksista prevoz stranih državljana vršio u nameri da sebi ili drugom pribavi korist, veću od one koja je uobičajena za navedenu taksi uslugu.
Obljuba nad nemoćnim licem i oslobađajuća presuda
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Obljuba nad nemoćnim licem i oslobađajuća presuda
Kada iz datih nalaza i mišljenja komisije veštaka psihijatrijsko–psihološke struke, koji su se izjašnjavali o stanju duševnog zdravlja okrivljenog i oštećene, kao ni iz drugih dokaza izvedenih u toku postupka, nije moguće sa punom izvesnošću utvrditi odlučne činjenice, odnosno postojanje svih bitnih elemenata krivičnog dela za koje je optužen i na njima zasnovati i doneti presudu kojom okrivljenog oglašava krivim zbog tog krivičnog dela, pravilna je odluka prvostepenog suda što je okrivljenog usled nedostatka dokaza oslobodio optužbe.
Postojanje krivice i za manje opasan otpad
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Postojanje krivice i za manje opasan otpad
Pravilan je zaključak prvostepenog suda da je eventualno prisustvo dela neotpadnog vozila u kompozitnom uzorku moglo da utiče na rezultat ispitivanja jedino u smislu činjenja uzorka „manje opasnim” u odnosu na kompozitni uzorak sačinjen od delova isključivo otpadnih vozila te da je predmetni uzorak okarakterisan kao opasan otpad i pored činjenice da je u sastav tog uzorka eventualno ušao deo sa vozila koje je bilo registrovano.
Ubistvo i oblik vinosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Ubistvo i oblik vinosti
Naknadni pokušaj okrivljenog da nekim radnjama pomogne oštećenom, kome je prethodno naneo brojne povrede rukama i nogama po glavi i telu, nije od uticaja na oblik vinosti okrivljenog niti na pravnu kvalifikaciju krivičnog dela.