Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Iznošenje sopstvene analize prikupljenih dokaza od strane optuženog kojim se pobija rešenje o potvrđivanju optužnice zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja bez uticaja je na odluku prvostepenog suda koji je izneo jasne razloge o postojanju opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu je stavljeno na teret.
Nezakonit navod KV veća
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Nezakonit navod KV veća
Krivično vanpraspravno veće nije ovlašćeno da prilikom ukidanja pritvora ceni da li postoji opravdana sumnja da je izvršeno krivično delo.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prostim nabrajanjem dokaza na osnovu kojih je doneo odluku, prvostepeni sud je propustio da iznese razloge o odlučnim činjenicama i da u odnosu na svaki od bitnih elemenata krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret navede konkretne dokaze, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je zaključio da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo, pa je u takvoj situaciji nužno ukidanje pobijanog rešenja.
Sumnja u korist okrivljenog
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Sumnja u korist okrivljenog
Kada postoji sumnja u pogledu činjenica od kojih zavisi postojanje obeležja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga, sud je donošenjem presude kojom se okrivljeni oslobađa optužbe da je učinio navedeno krivično delo, rešio u korist okrivljenog shodno članu 16. stav 5. ZKP.
Izvođenje dokaza od strane suda po službenoj dužnosti
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izvođenje dokaza od strane suda po službenoj dužnosti
Sud po službenoj dužnosti može izvesti samo dopunske dokaze, ako su postojeći nejasni i protivurečni, a ne da sam odredi izvođenje dokaza koji se odnose na konstitutivne elemente opšteg pojma krivičnog dela.
Odluka vanraspravnog veća u postupku ispitivanja optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odluka vanraspravnog veća u postupku ispitivanja optužnice
Nema mesta optužbi protiv okrivljenog za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga ukoliko u spisima predmeta nakon sprovedene istrage nema nijednog dokaza koji ukazuje da je okrivljeni predmetnu opojnu dorgu, osim što je kupio, neovlašćeno držao i prenosio, upravo to činio radi dalje prodaje.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Potvrđivanje optužnice
Kako prvostepeni sud nije utvrdio da je u konkretnom slučaju potrebno bolje razjašnjenje stvari da bi se ispitala osnovanost optužnice niti pak da se istraga dopuni, a pri tome nije našao ni da postoje zakonski razlozi koji bi mogli da dovedu do obustave krivičnog postupka niti odbijanja optužbe u konkretnom slučaju, to je pravilna odluka prvostepenog suda da potvrdi optužnicu.
Potvrđivanje optužnice
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPA
Potvrđivanje optužnice
Prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud ne vrši ocenu kontradiktornih dokaza u meri koja je potrebna za presuđenje.
Ispitivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ispitivanje optužnice
Kada iz prikupljenih dokaza proizlazi postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni učinio krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ, neosnovani su žalbeni navodi branioca okrivljenog, da u konkretnom slučaju nisu ostvareni elementi predmetnog krivičnog dela, s obzirom da se o tome odlučuje na glavnom pretresu, a ne u fazi ispitivanja optužnice.
Neoverena fotokopija isprave kao dokaz
auteKRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neoverena fotokopija isprave kao dokaz
Da li neoverena fotokopija isprave predstavlja nedozvoljeni dokaz je faktično pitanje u svakom konkretnom slučaju i zavisi od toga da li postoji ili ne postoji sumnja u njenu autentičnost i verodostojnost, a samim tim i da li je takva isprava podobna da služi kao dokaz kakve činjenice koja ima značaj za pravne odnose.