Tag Archives for " zabrana preinačenja na štetu optuženog "

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog iz člana 453. ZKP odnosi se na žalbe koje su izjavljene, a ne samo na one koje su usvojene, pa u situaciji kada postoji i žalba javnog tužioca protiv iste presude, to u novom postupku, nakon ukidanja ranije presude, a koji je završen izricanjem strože krivične sankcije, nije povređena odredba člana 453. ZKP.

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog je apsolutnog karaktera i u situaciji kada je jednom nastala u određenoj krivičnopravnoj stvari, važi do pravnosnažnog okončanja postupka, a podrazumeva i nemogućnost navođenja nepovoljnijih činjenica u izreci presude od onih utvrđenih u ranije ukinutoj presudi.

Povreda zakona na štetu okrivljenog

PREKRŠAJNO PRAVO

Povreda zakona na štetu okrivljenog

Višestruko je povređen zakon na štetu okrivljenog koji je predmetni prekršaj učinio kao maloletan a u toku prekršajnog postupka je postao punoletan, jer okrivljeni nije pozvan preko roditelja niti je saslušanju okrivljenog prisustvovao njegov roditelj ili njegov zakonski zastupnik, kao ni branilac, čije prisustvo je bilo obavezno.

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog

Zabrana preinačenja na štetu okrivljenog odnosi se na strožu pravnu kvalifikaciju krivičnog dela i strožu krivičnu sankciju, što znači da se ovaj procesni institut ne može primeniti na odluku o troškovima krivičnog postupka.

Diskontinuitet između krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ i krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Diskontinuitet između krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ i krivičnog dela prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ

Kada je okrivljenom stavljeno na teret krivično delo prevara u osiguranju iz člana 208a stav 1. KZ optužnim predlogom od 17. novembra 2016, koji je izmenjen dana 27. aprila 2018. u krivično delo prevara u osiguranju iz člana 223a stav 1. KZ, nova inkriminacija koja je stupila na snagu 1. marta 2018. razlikuje se od stare inkriminacije zbog suštinskih razlika u bitnom obeležju bića krivičnog dela prevara u osiguranju zbog čega se okrivljeni ima osloboditi otpužbe da je učinio navedeno krivično delo, s obzirom da u njegovim radnjama nema bitnih obeležja navedenog krivičnog dela.

X

Zaboravili ste lozinku?

Pridružite nam se