Prekoračenje optužbe

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Prekoračenje optužbe

Nema prekoračenja optužbe kada je sud činjenični opis dela iz optužnog akta javnog tužioca upodobio činjeničnom stanju utvrđenom u toku postupka, ukoliko je pri tome ostao u granicama činjeničnog osnova iz optužbe, odnosno u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizlaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.

Izuzeće sudije koji je učestvovao u donošenju odluke o pritvoru prema okrivljenom

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Izuzeće sudije koji je učestvovao u donošenju odluke o pritvoru prema okrivljenom

Učestvovanje sudije u donošenju odluke o pritvoru prema okrivljenom u istom predmetu ne predstavlja razlog za njegovo izuzeće prilikom odlučivanja o krivici u odnosu na istog okrivljenog, već postojanje predubeđenja kao razloga za njegovo izuzeće zavisi od toga da li je prilikom odlučivanja o pritvoru sudija zauzeo jasan stav o krivici okrivljenog ili nije, dakle, radi se o faktičkom pitanju u svakom konkretnom slučaju.

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog

Zapisnik o saslušanju osumnjičenog, sačinjen u smislu odredaba Zakonika o krivičnom postupku, ukoliko osumnjičeni nije upozoren i nije se izjasnio o prisustvu branioca, predstavlja u načelu nezakonit dokaz na kome se presuda ne može zasnivati.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Razlozi presude su protivrečni izreci kada prvostepeni sud u izreci pobijane presude uopšte nije odlučio o predlogu javnog tužioca da se optuženoj izrekne mera bezbednosti oduzimanje predmeta, dok je u obrazloženju presude naveo da za izricanje drugih mera oduzimanja predmeta nije našao osnova.

ELEMENTI BIĆA KRIVIČNOG DELA UBISTVO IZ ČLANA 113. KZ

OGLEDI

KRIVIČNO PRAVO

UDK: 340.132.1:343.61(497.11)

ELEMENTI BIĆA KRIVIČNOG DELA UBISTVO IZ ČLANA 113. KZ
* Nikola Pantelic, viši javni tužilac u Beogradu.

Rezime: Rad analizira krivično delo ubistva iz člana 113. Krivičnog zakonika, sa posebnim osvrtom na značaj subjektivnog odnosa učinioca prema posledici. Ukazuje se da pravna kvalifikacija ne zavisi isključivo od nastale posledice, već od ukupne ocene svih okolnosti konkretnog slučaja. Posebna pažnja posvećena je razgraničenju ubistva od srodnih krivičnih dela, kao i razlici između umišljaja i nehata. Kroz analizu sudske prakse pokazuje se da se umišljaj utvrđuje na osnovu načina izvršenja, upotrebljenog sredstva i ponašanja učinioca pre i posle radnje. Rad takođe razmatra pitanja uzročnosti, pokušaja i saučesništva, ukazujući na značaj celovitog pristupa u pravnoj oceni. Zaključuje se da je za pravilnu kvalifikaciju odlučujuća sinteza objektivnih i subjektivnih elemenata dela.
Ključne reči: ubistvo, umišljaj, sudska praksa, krivičnopravna kvalifikacija.

Upućivanje u vaspitno-popravni dom

KRIVIČNO PRAVO

POSEBNI ZAKONI
Zakon o maloletnim učiniocima krivičnih dela i krivičnopravnoj zaštiti maloletnih lica
Upućivanje u vaspitno-popravni dom

Kada iz izveštaja CSR i iskaza predstavnice CSR na glavnom pretresu jasno proizlazi šta je sve bilo preduzeto u cilju realizacije prethodno izrečenih vaspitnih mera prema maloletniku i da nije bilo moguće uspostaviti saradnju sa maloletnikom i njegovom porodicom, jedina adekvatna mera za izvršena krivična dela teška krađa u saizvršilaštvu i druga krivična dela je zavodska vaspitna mera upućivanje u vaspitno-popravni dom.

Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija

Krivično delo nedozvoljena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija iz člana 348. stav 1. KZ čini onaj ko neovlašćeno izrađuje, prepravlja, prodaje, nabavlja, vrši razmenu ili drži vatreno oružje, konvertibilno ili onesposobljeno oružje, njegove delove, municiju, eksplozivne materije ili minsko–eksplozivna sredstva.

Ponavljanje krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Ponavljanje krivičnog postupka

Pozivanje osuđenog u zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka na rešenje Policijske uprave u B. kojim je navodno utvrđeno da iz njegovog pištolja nije pucano, čak da takva odluka zaista i postoji, bez uticaja je na zakonitost i pravilnost pobijane odluke s obzirom da činjenično stanje u krivičnom postupku, kao i krivicu okrivljenog lica može da utvrdi isključivo sud, u zakonito sprovedenom postupku, u skladu sa odredbama Zakonika o krivičnom postupku i korišćenjem materijalnih odredbi iz Krivičnog zakonika, a ne i drugi državni organi.

Troškovi postupka kada je učiniocu krivičnog dela izrečena mera bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Troškovi postupka kada je učiniocu krivičnog dela izrečena mera bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja

Rešenje kojim je prema učiniocu krivičnog dela pravnosnažno izrečena mera bezbednosti obaveznog psihijatrijskog lečenja na slobodi, ne može se izjednačiti sa odlukama suda kojima je prema okrivljenom obustavljen krivični postupak ili je optužba odbijena ili je okrivljeni oslobođen od optužbe, pa u takvom slučaju ne može biti doneta odluka da troškovi postupka u celini padaju na teret budžetskih sredstava.

Okolnosti koje utiču na odluku o kazni