OSTVARIVANJE PRAVA MANJINSKIH AKCIONARA CILJNOG DRUŠTVA U POSTUPKU PREUZIMANJA
PRIVREDNO PRAVO
TEMA BROJA
UDK: 347.725.04
OSTVARIVANJE PRAVA MANJINSKIH AKCIONARA CILJNOG DRUŠTVA U POSTUPKU PREUZIMANJA
* Dragiša B. Slijepčević, sudija Vrhovnog suda u penziji.
* Dragiša B. Slijepčević, sudija Vrhovnog suda u penziji.
Rezime: Predmet ovog rada je sagledavanje zakonske procedure postupka preuzimanja akcionarskih društava i analiza spornih pravnih pitanja koja tim povodom nastaju. Uočene spornosti se tiču trajanja i prestanka obaveze davanja javne ponude za preuzimanje, ispunjenja uslova za pokretanje sudskog spora za prinudni otkup akcija i pravnog položaja manjinskih akcionara u tom sporu. Odgovor na ova pitanja je dat primenom odgovarajućih pravila tumačenja na osnovu kojih su izvedeni i predloženi pravnoutemeljeni zaključci.
Ključne reči: preuzimanje AD, obavezujuća ponuda, kontrolni prag, tužba za prinudni otkup akcija.
Ključne reči: preuzimanje AD, obavezujuća ponuda, kontrolni prag, tužba za prinudni otkup akcija.
Ništavost ugovora
PRIVREDNO PRAVO
Ništavost ugovora
Apsolutno je ništav ugovor o prenosu upravljačkih prava u delu koji se odnosi na lična prava, učešće u radu skupštine i pravo glasa.
ZLOUPOTREBA PRAVA VEĆINE ILI MANJINE AKCIONARA PO KAPITALU
TEMA BROJA
PRIVREDNO PRAVO
UDK: 347.725.028
ZLOUPOTREBA PRAVA VEĆINE ILI MANJINE AKCIONARA PO KAPITALU
* Akademik Mirko Vasiljević, profesor emeritus Univerziteta u Beogradu – Pravni fakultet.
Rezime: Akcionarsko društvo kao tipično društvo kapitala funkcioniše u skladu sa prirodom ovog društva po principu kapitala izraženog u akcijama. Akcionari koji poseduju akcije sa pravom glasa prema danas dominantnom pravilu imaju u najvišem organu društva – skupštini, onoliko glasova koliko imaju ovih akcija – princip „jedna akcija jedan glas“. Delokrug skupštine ovog društva utvrđuje zakon po principu neotuđivosti (dopunski i statut društva u skladu sa zakonom) i on u osnovi obuhvata najvažnija pitanja upravljanja društvom, kao i pitanja prava i obaveza akcionara.
Prirodu akcionarskog društva karakteriše dakle postojanje skupštine društva koja odlučuje o najvažnijim pitanjima „života“ društva i to tehnikom propisane većine glasova. Ovaj sistem odlučivanja nalaže potreba efikasnosti donošenja odluka, što je diktirano tržišnim zahtevima konkurentnosti društva. Akcionarska većina po kapitalu pri donošenju odluka iz svoje nadležnosti treba da se rukovodi prvenstveno „interesom društva“ kao institucionalnom zajednicom svih akcionara, vodeći pritom računa i o drugim konstitutivnim interesima uključujući i interes akcionara. Donošenje odluka u skupštini društva inverzijom ovih interesa i stavljanje u prvi plan interesa većinskih (kontrolnih) akcionara, što nije i interes samog akcionarskog društva i interes svih ostalih akcionara (manjinskih), povređuje princip jednakosti i ravnopravnosti akcionara, što predstavlja zloupotrebu prava većine, a što kompanijsko pravo sankcioniše. S druge strane, i manjina akcionara može u datim faktičkim okolnostima svojim glasovima sprečiti donošenje neke odluke skupštine društva, a koja je interes tog društva i zajednički interes svih akcionara, što kompanijsko pravo takođe sankcioniše i što je nedozvoljeno jer predstavlja zloupotrebu prava manjine. Sa ovim se izjednačava i zloupotreba prava jednakosti (dvočlano akcionarsko društvo sa istim procentom kapital učešća). Autor kritički analizira stav regulative (uporednopravno) oko određenja opšteg pojma zloupotrebe prava, kao i njegove transplantacije u kompanijsko pravo u smislu instituta zloupotrebe većine i manjine (i izjednačenog pojma zloupotrebe jednakosti), kao i njenu primenu u sudskoj i poslovnoj praksi.
Ključne reči: interes akcionarskog društva, zloupotreba prava, zloupotreba manjine, zloupotreba većine, fiducijarna dužnost.
Tekst ,,Zloupotreba prava većine ili manjine akcionara po kapitalu” je objavljen u monografiji – Privredna društva – Odabrani eseji, akademika Mirka Vasiljevića, profesora emeritusa Univerziteta u Beogradu – Pravni fakultet, u izdanju IP Glosarijum.
Pobijanje pravne radnje stečajnog dužnika bez naknade
PRIVREDNO PRAVO
Pobijanje pravne radnje stečajnog dužnika bez naknade
Pravnom radnjom stečajnog dužnika bez naknade smatra se i propuštanje ulaganja žalbe, prigovora, odgovora na tužbu ili izostanak sa ročišta, ako je saugovarač stečajnog dužnika stekao neku imovinsku korist.
Korporativna garancija
PRIVREDNO PRAVO
Korporativna garancija
Korporativna garancija je jednostrana izjava volje privrednog društva koja ima pravnu prirodu sredstva obezbeđenja i zaštite od poslovnog rizika korisnika garancije u pogledu ispunjenja obaveza njegovog dužnika iz osnovnog posla.
INDIVIDUALNE I DERIVATIVNE TUŽBE PO ZAKONU O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA
PRIVREDNO PRAVO
UDK: 347.922.6:347.72
347.72.031(497.11)
INDIVIDUALNE I DERIVATIVNE TUŽBE PO ZAKONU O PRIVREDNIM DRUŠTVIMA
* Branko Stanić, sudija Vrhovnog suda.
Rezime: Zakonom o privrednim društvima je predviđena mogućnost zaštite prava, pre svega, manjinskih akcionara, kao i zaštita samog društva u odnosu na lica sa posebnim dužnostima i ovlašćenjima, podnošenjem individualne i derivativne tužbe.
Ključne reči: Zakon o privrednim društvima, manjinski akcionari, individualne tužbe, derivatne tužbe
Odgovornost stečajnog upravnika
PRIVREDNO PRAVO
Odgovornost stečajnog upravnika
Stečajni upravnik ne odgovara za običnu nepažnju.
Naknada štete – podeljena odgovornost
PRIVREDNO PRAVO
Naknada štete – podeljena odgovornost
U slučaju uginuća živine na farmi postoji podeljena odgovornost – distributera električne energije (okrivljenog) ali i tužioca jer nije obezbedio alternativno napajanje, u slučaju prekida (obaveza po nalogu tuženog).
Ništavost ugovora o zakupu
PRIVREDNO PRAVO
Ništavost ugovora o zakupu
Ugovaranje zakupnine u iznosu trostruko većem od tržišne može ukazivati na nedozvoljen cilj i skriveni osnov.
Pobijanje odluke odbora direktora
PRIVREDNO PRAVO
Pobijanje odluke odbora direktora
Predmet pobijanja u sudskom postupku mogu biti samo odluke skupštine, a ne i odluke tela koje bira skupština.