Prekoračenje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Prekoračenje optužnice

Nema prekoračenja optužbe ukoliko je prvostepeni sud samo precizirao činjenični opis, bez povrede identiteta optužbe.

Naknada troškova postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Naknada troškova postupka

Kada je rešenjem odbačen optužni predlog javnog tužioca protiv okrivljenog zbog krivičnog dela laka telesna povreda, onda ne postoji zakonski osnov da se braniocu okrivljenog isplate nužni izdaci i nagrada iz budžetskih sredstava suda.

Odnos između optužbe i presude

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos između optužbe i presude

Između optužbe i presude mora postojati identitet u pogledu subjektivne i objektivne istovetnosti dela, a eventualne izmene činjeničnog opisa dela u izreci presude moraju ostati u granicama činjeničnog osnova iz optužbe, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, dok zakon ne zahteva identitet u pogledu pravne ocene dela.

Odnos optužbe i presude

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Odnos optužbe i presude

Kada je prvostepeni sud u presudi određenom izmenom samo uskladio činjenični opis krivičnog dela sa činjeničnim stanjem utvrđenim na glavnom pretresu, krećući se pri tome u okviru optužnog akta javnog tužioca, pri čemu okrivljeni nije oglašen krivim za više kriminalnih aktivnosti i veću kriminalnu volju (veću „kriminalnu količinu“) od one za koju je optužen, nije izvršena izmena optužbe na štetu okrivljenog.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Iznošenje sopstvene analize prikupljenih dokaza od strane optuženog kojim se pobija rešenje o potvrđivanju optužnice zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja bez uticaja je na odluku prvostepenog suda koji je izneo jasne razloge o postojanju opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu je stavljeno na teret.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 9. ZKP, može se učiniti samo u izreci, a ne u činjeničnom opisu radnje u obrazloženju presude.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Žalbom branioca okrivljenog protiv rešenja o potvrđivanju optužnice ne može se osporavati pravna kvalifikacija krivičnog dela teško ubistvo iz člana 114. stav 1. tačka 5. KZ i iznositi sopstvena analiza i ocena prikupljenih dokaza i odbrane okrivljenog, jer to može biti cenjeno tek nakon njihovog izvođenja na glavnom pretresu.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Prilikom donošenja odluke vanpretresnog veća o potvrđivanju optužnice ista se mora ograničiti na jasne i argumentovane razloge o odlučnim činjenicama i moraju se navesti konkretni dokazi za svaki od bitnih elemenata krivičnog dela, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je sud zaključio postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret.

Identitet presude i optužbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Identitet presude i optužbe

Prvostepeni sud nije povredio identitet optužbe time što je iz činjeničnog opisa radnje izvršenja krivičnog dela teška krađa u saizvršilaštvu izostavio reči „sa jednim ili više N. N. lica“ te izvršio prekvalifikaciju radnji optuženog izostavljajući „u saizvršilaštvu, u vezi člana 33. KZ“.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Kada odlučuje o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je dužan da navede kojim dokazima se potkrepljuje postojanje svakog od bitnih elemenata krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret.