Prekoračenje optužbe

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Prekoračenje optužbe

Sud može izmeniti opis dela dat u optužnici, a da ne prekorači optužbu, sve dok izmenjeni opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizilaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.

Posledice propuštanja tužioca da obezbedi učešće odbrane u dokaznom postupku tokom istrage

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Posledice propuštanja tužioca da obezbedi učešće odbrane u dokaznom postupku tokom istrage

Propust tužioca da pre donošenja naredbe o završetku istrage pozove odbranu da predloži dokazne radnje predstavlja povredu člana 303. stav 2. ZKP, koja, ako je uticala na procesnu ravnopravnost stranaka, može dovesti do bitne povrede odredaba krivičnog postupka u smislu člana 438. stav 2. tačka 3. ZKP.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Veće koje ispituje optužnicu mora u obrazloženju rešenja kojim navodi da tužilaštvo nije pružilo materijalne dokaze kojima potkrepljuje navode optužbe da je u konkretnom slučaju došlo do izvršenja krivičnih dela da navede razloge zbog kojih nalaže ponovno izvođenje pojedinih dokaza.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Veće koje ispituje optužnicu nije ovlašćeno da ceni da li činjenice na kojima se zasniva optužnica pružaju pouzdan dokaz
da je okrivljeni izvršio krivična dela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, niti da li su ispunjeni uslovi da bude oglašen krivim.

Vraćanje optužnice na dopunu

Obaveze suda u fazi ispitivanja optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Obaveze suda u fazi ispitivanja optužnice

U fazi ispitivanja optužnice sud nije ovlašćen da vrši ocenu izvedenih dokaza, već će dokazi pribavljeni u toku predistražnog i istražnog postupka biti predmet ocene od strane sudećeg veća.

Utvrđivanje relevantnih dokaza prilikom ispitivanja optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Utvrđivanje relevantnih dokaza prilikom ispitivanja optužnice

Prilikom ispitivanja optužnice sud će uzeti u obzir sve što je relevantno da bi se razjasnila ispunjenost uslova za potvrđivanje optužnice, odnosno da li ima dovoljno dokaza da osnovana sumnja da je okrivljeni učinio krivično delo koje mu je stavljeno na teret preraste u opravdanu sumnju, što je neophodan uslov za podizanje optužnice.

Prekoračenje optužbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Prekoračenje optužbe

Optužba se ne smatra prekoračenom ukoliko sud u presudi precizira način izvršenja dela, ne izlazeći u bitnom iz činjeničnog osnova optužbe.

Pravilno postupanje suda prilikom preispitivanja optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Pravilno postupanje suda prilikom preispitivanja optužnice

Prilikom odlučivanja o potvrđivanju optužnice sud je pravilno cenio da li ima dovoljno dokaza i da li su isti takvog kvaliteta da se osnovana sumnja podigne do nivoa opravdane sumnje, ne upuštajući se u ocenu onih pitanja koja će biti predmet raspravljanja na glavnom pretresu.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Prilikom donošenja odluke vanpretresnog veća o potvrđivanju optužnice ista se mora ograničiti na jasne i argumentovane razloge o odlučnim činjenicama i moraju se navesti konkretni dokazi za svaki od bitnih elemenata krivičnog dela, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je sud zaključio postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni izvršio krivično delo koje mu se stavlja na teret.