Uračunljivost

KRIVIČNO PRAVO

KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO

Uračunljivost

Ukoliko u toku glavnog pretresa branilac okrivljenog nije imao primedbi na nalaz i mišljenje veštaka neuropsihijatra koji se izjasnio da je uračunljivost okrivljenog bila bitno smanjena, pa u žalbi ospori taj nalaz i mišljenje navodeći da je trebalo da veštači komisija veštaka, takvi navodi su bez uticaja na drugačije odlučivanje.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Veće koje ispituje optužnicu mora u obrazloženju rešenja kojim navodi da tužilaštvo nije pružilo materijalne dokaze kojima potkrepljuje navode optužbe da je u konkretnom slučaju došlo do izvršenja krivičnih dela da navede razloge zbog kojih nalaže ponovno izvođenje pojedinih dokaza.

Određivanje veštačenja

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Određivanje veštačenja

Ne postoji zakonska obaveza poveravanja veštačenja najpre veštacima sa spiska stalnih sudskih veštaka, već se veštačenje
može obaviti i u okviru državnog organa ili ustanove, a uslov je da je taj organ stručan za tu vrstu veštačenja.

Uračunljivost

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Pobijana presuda zahvaćena je bitnom povredom odredaba krivičnog postupka jer se zasniva na dokazu na kome se ne
može zasnivati i to na nalazu komisije veštaka Republičkog zavoda za sudska veštačenja AD Novi Sad, pošto se jedan od
dva veštaka na glavnom pretresu izjasnio da je stručni saradnik Zavoda za sudska veštačenja AD Novi Sad i da nije stalno
zapošljen u tom zavodu.

Nedostavljanje nalaza strankama radi izjašnjenja

PREKRŠAJNO PRAVO

Nedostavljanje nalaza strankama radi izjašnjenja

Nepostupanje suda po obavezi da pisani nalaz i mišljenje veštaka dostavi strankama radi izjašnjenja u roku od 15 dana predstavlja bitnu povredu odredaba prekršajnog postupka.

Obaveza suda da navede razloge kako je cenio nalaz veštaka

PREKRŠAJNO PRAVO

Obaveza suda da navede razloge kako je cenio nalaz veštaka

Ukoliko veštak u svom nalazu ponudi alternativne uzročne scenarije, sud je dužan da navede jasne razloge zašto prihvata jednu varijantu, a odbacuje drugu.

Prisustvo stranaka veštačenju

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Prisustvo stranaka veštačenju

Zakonom nije propisano obavezno prisustvo stranaka veštačenju, već obaveza organa postupka da strankama koje nisu prisustvovale veštanju dostavi zapisnik o veštačenju ili pisani nalaz i mišljenje veštaka.

Ličnost veštaka u sastavu pravnog lica koje je obavilo veštačenje

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Ličnost veštaka u sastavu pravnog lica koje je obavilo veštačenje

Ukoliko je sporno da li su članovi komisije veštaka koji su obavili veštačenje bili zaposleni u pravnom licu koje je dostavilo osnovni i dopunski nalaz i mišljenje zbog čega je sporno da li je to veštačenje pravnog lica, samim tim sporno je da li se radi o dozvoljenom dokazu na kome se odluka suda može zasnivati.

Laka telesna povreda

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Laka telesna povreda

Bez obzira što se oštećeni nije javio u zdravstvenu ustanovu istog dana kada je povređen, već nakon tri dana, datum nastanka povrede može se utvrditi na osnovu konstatovane boje krvnog podliva povrede u momentu pregleda.