Naknada za eksproprisanu nepokretnost i usaglašavanje nalaza i mišljenja veštaka
PROCESNO PRAVO
Naknada za eksproprisanu nepokretnost i usaglašavanje nalaza i mišljenja veštaka
Kada u upravnom postupku, nakon eksproprijacije nepokretnosti – bunara, vlasništvo predlagača, nije došlo do sporazuma o naknadi, a potom u vanparničnom postupku utvrđena je visina naknade putem stalnog sudskog veštaka, sud nije imao obavezu da usaglašava nalaze i mišljenja veštaka građevinske struke.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prvostepena presuda nema razloga o odlučnim činjenicama i razloga o oceni izvedenih dokaza kada je u toku postupka obavljeno prvo veštačenje od strane veštaka pojedinca a potom od strane komisije veštaka iz ustanove koji dokazi se nabrajaju u obrazloženju presude da su izvedeni tokom postupka, ali u razlozima kojima pravda presudu prvostepeni sud ne pominje, ne obrazlaže a samim tim i ne ceni nalaz i mišljenje veštaka pojedinca, već prepisuje deo nalaza i mišljenja komisije veštaka ustanove i na njemu zasniva odluku ne obazirući se na prethodno veštačenje i okolnost da se ne radi o istovetnim nalazima i mišljenjima veštaka iz iste oblasti, sa istim predmetom veštačenja.
Nemogućnost usaglašavanja nalaza i mišljenja veštaka i uticaj na odluku suda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nemogućnost usaglašavanja nalaza i mišljenja veštaka i uticaj na odluku suda
Činjenica da formalno nije izvršeno usaglašavanje nalaza veštaka pojedinca i ustanove koja je prethodno obavila veštačenje zbog toga što je ustanova otišla u stečaj ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost pobijane presude, tim pre što je u predmetnom rešenju dat nalog u vezi usaglašavanja nalaza, a ne i mišljenja veštaka.
Utvrđivanje naknade za eksproprisanu nepokretnost
STVARNO PRAVO
Utvrđivanje naknade za eksproprisanu nepokretnost
Pri utvrđivanju naknada za eksproprisanu nepokretnost, procena koju vrši Poreska uprava predstavlja najniži iznos naknade za eksproprisanu nepokretnost, pri čemu ovaj organ ne utvrđuje tržišnu vrednost eksproprisane nepokretnosti već samo daje njenu procenu, a sud je nadležan za utvrđivanje naknade za eksproprisanu nepokretnost.
Određivanje novog veštačenja
PROCESNO PRAVO
Određivanje novog veštačenja
Ako se na ročištu ne usaglase nalazi i stručna mišljenja veštaka, odnosno ako sud smatra da bitne činjenice nisu dovoljno raspravljene, sud će odrediti novo veštačenje koje će da poveri drugom veštaku i o tome će da obavesti stranke.
Naknada nematerijalne štete u vidu pretrpljenih duševnih bolova zbog naročito teškog invaliditeta člana porodice
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete u vidu pretrpljenih duševnih bolova zbog naročito teškog invaliditeta člana porodice
U slučaju naročito teškog invaliditeta nekog lica sud može dosuditi njegovom bračnom drugu, deci i roditeljima pravičnu novčanu naknadu za njihove duševne bolove.
Veštačenje telesnih povreda u krivičnom postupku
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Veštačenje telesnih povreda u krivičnom postupku
Kada je u krivičnom postupku, koji se vodi protiv okrivljenog zbog krivičnog dela laka telesna povreda, određeno veštačenje telesnih povreda od strane veštaka specijaliste opšte hirurgije, a ne od veštaka specijaliste sudske medicine, nije učinjena nijedna bitna povreda odredaba krivičnog postupka.
Usaglašavanje nalaza i mišljenja veštaka i iskaza stručnog savetnika
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Usaglašavanje nalaza i mišljenja veštaka i iskaza stručnog savetnika
Prvostepeni sud mora da usaglasi nalaz i mišljenje dva suprotstavljena stručna mišljenja – stručnog savetnika i nalaz i mišljenje veštaka saobraćajne struke.
Dokazivanje ispravom na glavnom pretresu
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Dokazivanje ispravom na glavnom pretresu
Izveštaj Centra za socijalni rad, koji se bazira na sadržini podnete krivične prijave protiv okrivljenog zbog krivičnog dela nasilje u porodici, može se pročitati kao dokaz na glavnom pretresu, bez obzira što se na pretresu oštećeni koristio pravom da ne svedoči.
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
Kada je tužilac kao posledicu saobraćajne nezgode, trpeo strah jakog intenziteta i u trajanju od dva minuta, ima pravo na naknadu nematerijalne štete za pretrpljeni strah bez obzira što nije zadobio nikakve telesne povrede.