Prekoračenje optužbe
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe
Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog podrazumeva izmenu činjeničnog opisa dela, koji je dat u optužnom aktu dodavanjem nove radnje izvršenja, odnosno veće kriminalne volje okrivljenog, na koji način se pogoršava njegov položaj u pogledu pravne ocene dela ili krivične sankcije.
Prekoračenje optužbe
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe
Optužba se ne smatra prekoračenom ukoliko sud u presudi precizira način izvršenja dela, ne izlazeći u bitnom iz činjeničnog osnova optužbe.
Identitet presude i optužbe
PROCESNO PRAVO
Identitet presude i optužbe
Zakon ne zahteva identitet presude i optužbe u pogledu pravne ocene dela, ali zahteva da između optužbe i presude postoji identitet i podudarnost u pogledu subjektivne i objektivne istovetnosti dela, tako da eventualne izmene činjeničnog opisa dela u izreci presude moraju ostati u granicama činjeničnog osnova iz optužbe, tačnije u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva.
Nema prekoračenja optužbe
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Nema prekoračenja optužbe
Nema prekoračenja optužbe kada su u izreci presude samo precizirane radnje izvršenja krivičnog dela, pri čemu nisu dodate nove radnje okrivljenog, niti je povećana kriminalna količina radnji krivičnog dela za koje je okrivljeni oglašen krivim i osuđen, niti je okrivljeni zbog toga stavljen u nepovoljniji položaj.
Odnos između optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos između optužbe i presude
Između optužbe i presude mora postojati identitet u pogledu subjektivne i objektivne istovetnosti dela, a eventualne izmene činjeničnog opisa dela u izreci presude moraju ostati u granicama činjeničnog osnova iz optužbe, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, dok zakon ne zahteva identitet u pogledu pravne ocene dela.
Pravilno postupanje suda prilikom preispitivanja optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Pravilno postupanje suda prilikom preispitivanja optužnice
Prilikom odlučivanja o potvrđivanju optužnice sud je pravilno cenio da li ima dovoljno dokaza i da li su isti takvog kvaliteta da se osnovana sumnja podigne do nivoa opravdane sumnje, ne upuštajući se u ocenu onih pitanja koja će biti predmet raspravljanja na glavnom pretresu.
Odnos optužbe i presude
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos optužbe i presude
Kada je prvostepeni sud u presudi određenom izmenom samo uskladio činjenični opis krivičnog dela sa činjeničnim stanjem utvrđenim na glavnom pretresu, krećući se pri tome u okviru optužnog akta javnog tužioca, pri čemu okrivljeni nije oglašen krivim za više kriminalnih aktivnosti i veću kriminalnu volju (veću „kriminalnu količinu“) od one za koju je optužen, nije izvršena izmena optužbe na štetu okrivljenog.
Odnos optužbe i presude
KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos optužbe i presude
Kada je prvostepeni sud u presudi određenom izmenom samo uskladio činjenični opis krivičnog dela sa činjeničnim stanjem utvrđenim na glavnom pretresu, krećući se pri tome u okviru optužnog akta javnog tužioca, pri čemu okrivljeni nije oglašen krivim za više kriminalnih aktivnosti i veću kriminalnu volju (veću „kriminalnu količinu“) od one za koju je optužen, nije izvršena izmena optužbe na štetu okrivljenog.
Potvrđivanje optužnice
KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prilikom donošenja odluke o potvrđivanju optužnice prvostepeni sud je u obavezi da vodi računa da unapred ne utiče na rešavanje pitanja koja će biti predmet raspravljanja u kontradiktornom postupku i da se ne upušta u ocenu da li činjenice i okolnosti na kojima je optužnica zasnovana pružaju pouzdan osnov za zaključak da je okrivljeni učinio krivično delo koje je predmet optužbe niti da li su ispunjeni uslovi da on bude oglašen krivim.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka iz člana 438. stav 1. tačka 9. ZKP, može se učiniti samo u izreci, a ne u činjeničnom opisu radnje u obrazloženju presude.