Prekoračenje optužbe

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Prekoračenje optužbe

Sud može izmeniti opis dela dat u optužnici, a da ne prekorači optužbu, sve dok izmenjeni opis ostaje u granicama činjeničnog osnova optužnice, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, a iz kojih proizilaze zakonska obeležja određenog krivičnog dela.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Veće koje ispituje optužnicu nije ovlašćeno da ceni da li činjenice na kojima se zasniva optužnica pružaju pouzdan dokaz
da je okrivljeni izvršio krivična dela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, niti da li su ispunjeni uslovi da bude oglašen krivim.

Prekoračenje optužbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Prekoračenje optužbe

Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog podrazumeva izmenu činjeničnog opisa dela, koji je dat u optužnom aktu dodavanjem nove radnje izvršenja, odnosno veće kriminalne volje okrivljenog, na koji način se pogoršava njegov položaj u pogledu pravne ocene dela ili krivične sankcije.

Prekoračenje optužbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Prekoračenje optužbe

Optužba se ne smatra prekoračenom ukoliko sud u presudi precizira način izvršenja dela, ne izlazeći u bitnom iz činjeničnog osnova optužbe.

Identitet presude i optužbe

PROCESNO PRAVO

Identitet presude i optužbe

Zakon ne zahteva identitet presude i optužbe u pogledu pravne ocene dela, ali zahteva da između optužbe i presude postoji identitet i podudarnost u pogledu subjektivne i objektivne istovetnosti dela, tako da eventualne izmene činjeničnog opisa dela u izreci presude moraju ostati u granicama činjeničnog osnova iz optužbe, tačnije u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva.

Nema prekoračenja optužbe

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Nema prekoračenja optužbe

Nema prekoračenja optužbe kada su u izreci presude samo precizirane radnje izvršenja krivičnog dela, pri čemu nisu dodate nove radnje okrivljenog, niti je povećana kriminalna količina radnji krivičnog dela za koje je okrivljeni oglašen krivim i osuđen, niti je okrivljeni zbog toga stavljen u nepovoljniji položaj.

Odnos između optužbe i presude

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos između optužbe i presude

Između optužbe i presude mora postojati identitet u pogledu subjektivne i objektivne istovetnosti dela, a eventualne izmene činjeničnog opisa dela u izreci presude moraju ostati u granicama činjeničnog osnova iz optužbe, tj. u granicama onih činjenica i okolnosti na kojima se optužba zasniva, dok zakon ne zahteva identitet u pogledu pravne ocene dela.

Pravilno postupanje suda prilikom preispitivanja optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Pravilno postupanje suda prilikom preispitivanja optužnice

Prilikom odlučivanja o potvrđivanju optužnice sud je pravilno cenio da li ima dovoljno dokaza i da li su isti takvog kvaliteta da se osnovana sumnja podigne do nivoa opravdane sumnje, ne upuštajući se u ocenu onih pitanja koja će biti predmet raspravljanja na glavnom pretresu.

Odnos optužbe i presude

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Odnos optužbe i presude

Kada je prvostepeni sud u presudi određenom izmenom samo uskladio činjenični opis krivičnog dela sa činjeničnim stanjem utvrđenim na glavnom pretresu, krećući se pri tome u okviru optužnog akta javnog tužioca, pri čemu okrivljeni nije oglašen krivim za više kriminalnih aktivnosti i veću kriminalnu volju (veću „kriminalnu količinu“) od one za koju je optužen, nije izvršena izmena optužbe na štetu okrivljenog.

Odnos optužbe i presude

KRIVČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odnos optužbe i presude

Kada je prvostepeni sud u presudi određenom izmenom samo uskladio činjenični opis krivičnog dela sa činjeničnim stanjem utvrđenim na glavnom pretresu, krećući se pri tome u okviru optužnog akta javnog tužioca, pri čemu okrivljeni nije oglašen krivim za više kriminalnih aktivnosti i veću kriminalnu volju (veću „kriminalnu količinu“) od one za koju je optužen, nije izvršena izmena optužbe na štetu okrivljenog.