Propust suda da opredeli konkretnu materijalnu odredbu koja je povređena
PREKRŠAJNO PRAVO
Propust suda da opredeli konkretnu materijalnu odredbu koja je povređena
Razlozi u presudi su nejasni i zbog toga što je sud propustio da opredeli koju su konkretnu materijalnu odredbu okrivljeni svojim postupanjem povredili, kao i oblik vinosti sa kojim su okrivljeni kritičnom prilikom postupali.
Oblik vinosti okrivljenog lica
PREKRŠAJNO PRAVO
Oblik vinosti okrivljenog lica
U izreci i u obrazloženju presude mora se označiti i obrazložiti oblik vinosti okrivljenog lica, jer je krivica bitno obeležje prekršaja.
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 20. i stav 2. Zakona o računovodstvu
PRIVREDNI PRESTUPI
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 20. i stav 2. Zakona o računovodstvu
Za izvršenje privrednog prestupa iz člana 46. stav 1. tačka 20. i stav 2. Zakona o računovodstvu, dovoljno je da je okrivljeno odgovorno lice isti izvršilo propuštanjem dužnog nadzora postupajući i sa nesvesnim nehatom kao oblikom vinosti.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka ukoliko prvostepena presuda ne sadrži jasne razloge o svim odlučnim činjenicama i to obliku vinosti sa kojim je optuženi postupao pri nanošenju lake telesne povrede oštećenom.
Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i oblik vinosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i oblik vinosti
Izreka presude je nerazumljiva ukoliko je prvostepeni sud propustio da opredeli oblik vinosti u odnosu na težu posledicu.
Umišljaj kao oblik vinosti – Zakonodavna rešenja, dileme, sudska praksa –
UDK 343.222.1/.3(497.11)
340.142:343.222.1(497.11)
COBISS.SR-ID 394905
UMIŠLJAJ KAO OBLIK VINOSTI
– Zakonodavna rešenja, dileme, sudska praksa –
* Dragan U. Kalaba, zamenik VJT u Čačku u penziji.
Rezime: Vinost učinioca obuhvata umišljaj i nehat kao njegove oblike, a u praksi (sudskoj, tužilačkoj) umišljaj je najčešći i gotovo osnovni oblik vinosti, a on je i teži oblik, u odnosu na nehat, jer za krivična dela učinjena iz nehata postoji krivica samo ako je zakonom određena za konkretno krivično delo.
Sadržina umišljaja jesu svest i volja, a to je psihički odnos učinioca prema krivičnom delu jer isti ima svest – predstavu o elementima krivičnog dela, a kroz učinjene radnje izvršenja, a istovremeno i želi da preduzme takve radnje.
Sadržina i intenzitet svesti i volje kod učinioca, opredeljuju dva oblika umišljaja, dva njegova „stepena“, a to su: direktni i eventualni umišljaj.
Ključne reči: pojam krivičnog dela, predviđenost u zakonu, protivpravnost, skrivljenost, uračunljivost, vinost.
Opis dela u optužnici mora biti precizan
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Opis dela u optužnici mora biti precizan
Opis dela u optužnici mora biti takav da je jasno šta se okrivljenom stavlja na teret, kako u pogledu radnji izvršenja, posledica krivičnog dela, objektivnog uslova inkriminacije i kvalifikatornih okolnosti, tako i u pogledu krivice okrivljenog.
Presuda kojom se okrivljeni oslobađa optužbe
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Presuda kojom se okrivljeni oslobađa optužbe
Kada u optužnom aktu nadležnog tužioca zbog krivičnog dela ugrožavanje javnog saobraćaja nije naveden subjektivni elemenat krivičnog dela – oblik vinosti, kako u odnosu na radnju izvršenja krivičnog dela tako i na posledicu, tada ima mesta donošenju presude kojom se okrivljeni oslobađa optužbe.