Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prostim nabrajanjem dokaza na osnovu kojih je doneo odluku, prvostepeni sud je propustio da iznese razloge o odlučnim činjenicama i da u odnosu na svaki od bitnih elemenata krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret navede konkretne dokaze, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je zaključio da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo, pa je u takvoj situaciji nužno ukidanje pobijanog rešenja.
Izdvajanje nezakonitog dokaza
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izdvajanje nezakonitog dokaza
Prvostepeni sud je svojim rešenjem, kojim je kao nezakonit dokaz izdvojena potvrda Policijske stanice koja je izdata na osnovu službene evidencije nadležne službe, pogrešno primenio odredbu člana 237. ZKP, jer se radi o zakonitom dokazu.
Ocena dokaza i utvrđivanje činjenica
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Ocena dokaza i utvrđivanje činjenica
Ukoliko lice koje okrivljeni snima to vidi, u tom slučaju predmetni snimak nije tajno pribavljen, te samim tim nije ni nezakoniti dokaz.
Sprovođenje veštačenja u fazi istrage
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Sprovođenje veštačenja u fazi istrage
Kada je zahtev za veštačenje podnet od ovlašćenih službenih lica policije u fazi istrage, a ne postoji akt javnog tužioca da im je to povereno u smislu člana 299. stav 4. ZKP, zapisnik o veštačenju ne može se smatrati dokazom koji je izveden u skladu sa odredbama ZKP, pa se na istom ne može zasnivati sudska odluka.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prvostepena presuda nema razloga o odlučnim činjenicama i razloga o oceni izvedenih dokaza kada je u toku postupka obavljeno prvo veštačenje od strane veštaka pojedinca a potom od strane komisije veštaka iz ustanove koji dokazi se nabrajaju u obrazloženju presude da su izvedeni tokom postupka, ali u razlozima kojima pravda presudu prvostepeni sud ne pominje, ne obrazlaže a samim tim i ne ceni nalaz i mišljenje veštaka pojedinca, već prepisuje deo nalaza i mišljenja komisije veštaka ustanove i na njemu zasniva odluku ne obazirući se na prethodno veštačenje i okolnost da se ne radi o istovetnim nalazima i mišljenjima veštaka iz iste oblasti, sa istim predmetom veštačenja.
Ocena dokaza i izmena činjeničnog stanja u postupku po žalbi
PROCESNO PRAVO
Ocena dokaza i izmena činjeničnog stanja u postupku po žalbi
U postupku po žalbi drugostepeni sud ne može bez otvaranja rasprave na drugačiji način da vrši ocenu dokaza i menja činjenično stanje na osnovu koga je odlučio o osnovanosti tužbenog zahteva preinačenjem odluke prvostepenog suda.
Nemogućnost usaglašavanja nalaza i mišljenja veštaka i uticaj na odluku suda
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nemogućnost usaglašavanja nalaza i mišljenja veštaka i uticaj na odluku suda
Činjenica da formalno nije izvršeno usaglašavanje nalaza veštaka pojedinca i ustanove koja je prethodno obavila veštačenje zbog toga što je ustanova otišla u stečaj ne dovodi u pitanje pravilnost i zakonitost pobijane presude, tim pre što je u predmetnom rešenju dat nalog u vezi usaglašavanja nalaza, a ne i mišljenja veštaka.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Ukoliko je vreme smrti nekog lica koje je žrtva krivičnog dela preširoko i paušalno određeno, tada je učinjena bitna povreda odredaba krivičnog postupka jer o odlučnoj činjenici nisu dati jasni i argumentovani razlozi s obzirom da je obeležje krivičnog dela ubistva između ostalog i nastupanje smrti kao posledice delatnosti upravljene na lišavanje života drugog lica, zbog čega je neophodno utvrditi vreme smrti.
Ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Nove činjenice i novi dokazi, na osnovu kojih se predlaže ponavljanje pravnosnažno okončanog postupka, moraju postojati do pravnosnažnosti odluke u vezi sa kojom se zahteva ponavljanje postupka.
Oslobađajuća presuda – izostavljanje elementa dela iz dispozitiva
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda – izostavljanje elementa dela iz dispozitiva
Svi elementi bića krivičnog dela teška krađa moraju biti navedeni u dispozitivu optužnog akta inače će sud doneti oslobađajuću odluku bez ocene dokaza.