Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Količina od 0,15 grama marihuane ne može se ceniti kao neznatna količina, ukoliko je ista podobna da bude upotrebljena za sopstvene svrhe.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Činjenica da su kod okrivljenog pronađena dva paketa sa opojnom drogom marihuanom sakrivena u susednom dvorištu, jedna digitalna vagica i mrvilica u kojoj se nalazila manja količina opojne droge marihuane sama po sebi ne znači da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nejasni su i međusobno protivrečni razlozi prvostepenog suda koji prihvata navode odbrane okrivljenog zbog čega je iz kuće premestio opojnu drogu u automobil, a da istovremeno iz kuće nije sklonio i premestio vagicu na kojoj je po sopstvenom priznanju okrivljeni ponekad razmeravao opojnu drogu i na kojoj su pronađeni tragovi opojne droge kokain.

Potvrđivanje optužnice – bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice – bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka ukoliko u rešenju kojim potvrđuje optužnicu prvostepeni sud nije naveo kojim dokazima se potkrepljuje postojanje svakog od bitnih elementa krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nejasni su navodi prvostepenog suda da se iz priložene evidencije ostvarene komunikacije od mobilnih operatera ne može zaključiti da je okrivljeni ostvario bilo kakvu telefonsku komunikaciju usmerenu na prodaju opojne droge, pri čemu ovaj dokaz prvostepeni sud u obrazloženju ne interpretira niti daje ocenu ovog dokaza.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Izreka presude je nerazumljiva ukoliko ne sadrži opis radnje izvršenja krivičnog dela neovlašćena proizvodnja opojnih droga.

Opojna droga i presuđena stvar

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO MATERIJALNO PRAVO

Opojna droga i presuđena stvar

Radnje izvršenja krivičnog dela neovlašćeno držanje opojne droge u manjoj količini i neovlašćeno uzgajanje opojne droge, uprkos prostornoj i vremenskoj povezanosti, predstavljaju odvojene radnje krivičnih dela.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Kod činjenice da je svedok potvrdio da je pronađena kesica sa opojnom drogom bila u njegovom pritežanju, bez obzira što je okrivljeni potpisao potvrdu o privremeno oduzetom predmetu, tada nema dokaza da je okrivljeni učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga.

Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja

Kada je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom marihuana, u količini od 0,81 grama, tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa nema mesta primeni dela malog značaja, s obzirom da je stepen krivice okrivljenog visok, delo je učinio sa direktnim umišljajem.