Krađa u pokušaju
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO-MATERIJALNO PRAVO
Krađa u pokušaju
Kada je okrivljeni parkirao svoje vozilo uz ogradu oštećenog preduzeća u kojem je nekada radio, ušao u krug preduzeća sa dve kante od po 25 litara, uputio se ka hali u kojoj se nalazilo gorivo, pa je u tom trenutku zatečen od strane portira preduzeća, tada je učinio krivično delo krađa u pokušaju.
Identitet presude i optužbe
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Identitet presude i optužbe
Prvostepeni sud nije povredio identitet optužbe time što je iz činjeničnog opisa radnje izvršenja krivičnog dela teška krađa u saizvršilaštvu izostavio reči „sa jednim ili više N. N. lica“ te izvršio prekvalifikaciju radnji optuženog izostavljajući „u saizvršilaštvu, u vezi člana 33. KZ“.
Teška krađa na drzak način
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teška krađa na drzak način
Kada je optuženi prošao pored oštećenog koji je u levoj ruci držao kesu a u desnoj ruci kao da nešto broji, istrgao mu iz ruke i počeo da trči, a za njim i oštećeni, što se sve vidi na snimku koji traje nepunih 10 sekundi, s obzirom da okrivljeni nije mogao da vidi koliko je bilo novca u rukama oštećenog ne može se smatrati da je okrivljeni išao za tim da sebi pribavi malu imovinsku korist.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Bez obzira što je odbrana optuženog data u vidu priznanja izvršenja krivičnog dela teška krađa u pogledu vremena, mesta i načina oduzimanja predmetnih kablova oštećenog „Telekom Srbija“ u skladu sa ostalim dokazima iz spisa predmeta, pisanim dokazima i iskazom predstavnika oštećenog, presuda ne sadrži razloge o tome na koji je način prvostepeni sud utvrdio vrednost oduzetih kablova.
Odmeravanje kazne i primena instituta oslobođenja od kazne
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Odmeravanje kazne i primena instituta oslobođenja od kazne
Kada je dokazima utvrđeno da je okrivljeni učinio krivično delo krađa sud je bio dužan da proveri odbranu okrivljenog da je njegova majka oduzeti telefon vratila oštećenom pre nego što je saznao da je otkriven i da na taj način utvrdi da li ima mesta primeni instituta oslobođenja od kazne.
Odbijanje optužnog predloga
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odbijanje optužnog predloga
Kada u optužnom predlogu nije navedeno da je optuženi kritičnom prilikom postupao u nameri da oduzimanjem tuđih pokretnih stvari sebi pribavi protivpravnu imovinsku korist, što predstavlja neophodan element krivičnog dela teška krađa u pokušaju koje je okrivljenom stavljeno na teret, činjenični opis radnje izvršenja krivičnog dela ne sadrži zakonsko obeležje krivičnog dela, pravilna je odluka prvostepenog suda koji je odbio optužni predlog.
Teška krađa na naročito opasan i drzak način
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teška krađa na naročito opasan i drzak način
Upotreba hemijskog sredstva – spreja sa suzavcem prema oštećenom, predstavlja okolnost koja ukazuje na naročitu opasnost i drskost pri izvršenju krivičnog dela krađa.
Oslobađajuća presuda – izostavljanje elementa dela iz dispozitiva
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda – izostavljanje elementa dela iz dispozitiva
Svi elementi bića krivičnog dela teška krađa moraju biti navedeni u dispozitivu optužnog akta inače će sud doneti oslobađajuću odluku bez ocene dokaza.
Izračunavanje raspona kazne kod višestrukog povrata
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Izračunavanje raspona kazne kod višestrukog povrata
Polovina raspona kazne dobija se tako što se vrši sabiranje minimuma i maksimuma propisane kazne i rezultat podeli sa dva.
Imovinskopravni zahtev
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Imovinskopravni zahtev
Kada je izrekom presude prvostepenog suda kojom je okrivljeni oglašen krivim zbog krivičnog dela teška krađa (tzv. krađa struje) utvrđeno da je ostvario protivpravnu imovinsku korist u iznosu od 227.000,00 dinara nejasno je zašto je oštećeno PD „Elektrodistribucija“ za ostvarenje imovinskopravnog zahteva upućeno na parnicu.