Izvođenje dokaza od strane suda po službenoj dužnosti
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Izvođenje dokaza od strane suda po službenoj dužnosti
Sud po službenoj dužnosti može izvesti samo dopunske dokaze, ako su postojeći nejasni i protivurečni, a ne da sam odredi izvođenje dokaza koji se odnose na konstitutivne elemente opšteg pojma krivičnog dela.
Pravo na nepristrasan sud
USTAVNO PRAVO
Pravo na nepristrasan sud
Sama činjenica da je sudija ranije u istom predmetu donosio odluke u vezi sa pritvorom okrivljenog, sama po sebi, ne može opravdati sumnju u njegovu nepristrasnost pri odlučivanju o žalbi okrivljenog na prvostepenu presudu kojom je oglašen krivim za učinjeno krivično delo.
Dokazivanje nevinosti
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti
Nezaustavljanje na znak policijskih službenika i bežanje od njih bez preduzimanja bilo kakve aktivne radnje u smislu pretnje, pokušaja napada ili napada ne predstavlja bilo koju od alternativno određenih radnji koje bi predstavljale aktivno otežavanje izvršenja konkretne službene radnje oštećenih službenih lica.
Odluka vanraspravnog veća u postupku ispitivanja optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Odluka vanraspravnog veća u postupku ispitivanja optužnice
Nema mesta optužbi protiv okrivljenog za krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga ukoliko u spisima predmeta nakon sprovedene istrage nema nijednog dokaza koji ukazuje da je okrivljeni predmetnu opojnu dorgu, osim što je kupio, neovlašćeno držao i prenosio, upravo to činio radi dalje prodaje.
Oslobađajuća presuda – izostavljanje elementa dela iz dispozitiva
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Oslobađajuća presuda – izostavljanje elementa dela iz dispozitiva
Svi elementi bića krivičnog dela teška krađa moraju biti navedeni u dispozitivu optužnog akta inače će sud doneti oslobađajuću odluku bez ocene dokaza.
Ispitivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ispitivanje optužnice
Kada iz prikupljenih dokaza proizlazi postojanje opravdane sumnje da je okrivljeni učinio krivično delo neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 246. stav 1. KZ, neosnovani su žalbeni navodi branioca okrivljenog, da u konkretnom slučaju nisu ostvareni elementi predmetnog krivičnog dela, s obzirom da se o tome odlučuje na glavnom pretresu, a ne u fazi ispitivanja optužnice.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Potvrđivanje optužnice
Prvostepeni sud je u obavezi da navede razloge o odlučnim činjenicama koje se odnose na konkretne dokaze na osnovu kojih je izveo zaključak o postojanju opravdane sumnje da je izvršio krivično delo koje mu je stavljeno na teret, a ako to nije uradio u konkretnom slučaju nije bilo moguće ispitati zakonitost i pravilnost pobijanog prvostepenog rešenja.