Bitna povreda parničnog postupka
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda parničnog postupka
Kada je drugostepeni sud odlučujući po tužbi utvrdio da postoje nejasnoće, pozvao veštaka na glavnu raspravu pa odustao od saslušanja i glavnu raspravu zaključio, učinio je bitnu povredu iz člana 374. stav 1. u vezi sa članom 271. ZPP.
Određivanje veštačenja
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Određivanje veštačenja
Ne postoji zakonska obaveza poveravanja veštačenja najpre veštacima sa spiska stalnih sudskih veštaka, već se veštačenje
može obaviti i u okviru državnog organa ili ustanove, a uslov je da je taj organ stručan za tu vrstu veštačenja.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Pobijana presuda zahvaćena je bitnom povredom odredaba krivičnog postupka jer se zasniva na dokazu na kome se ne
može zasnivati i to na nalazu komisije veštaka Republičkog zavoda za sudska veštačenja AD Novi Sad, pošto se jedan od
dva veštaka na glavnom pretresu izjasnio da je stručni saradnik Zavoda za sudska veštačenja AD Novi Sad i da nije stalno
zapošljen u tom zavodu.
Ličnost veštaka u sastavu pravnog lica koje je obavilo veštačenje
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ličnost veštaka u sastavu pravnog lica koje je obavilo veštačenje
Ukoliko je sporno da li su članovi komisije veštaka koji su obavili veštačenje bili zaposleni u pravnom licu koje je dostavilo osnovni i dopunski nalaz i mišljenje zbog čega je sporno da li je to veštačenje pravnog lica, samim tim sporno je da li se radi o dozvoljenom dokazu na kome se odluka suda može zasnivati.
Ocena dokaza – veštačenje
PROCESNO PRAVO
Ocena dokaza – veštačenje
Kada je u postupku izvedeno više veštačenja koja nisu usaglašena, sud je dužan da oceni svaki, jer poslednji nalaz i mišljenje nema sam po sebi veću dokaznu osnagu od prethodnog.
Veštačenje
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Veštačenje
Nalaz i mišljenje veštaka određenog od strane suda i iskaz stručnog savetnika ne mogu se tretirati kao dva nalaza veštaka shodno odredbama člana 123. ZKP.
Zakletva veštaka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Zakletva veštaka
Na glavnom pretresu, prilikom saslušanja veštaka medicinske struke, koji je stalni sudski veštak, nije nužno da položi zakletvu.
Veštačenje
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Veštačenje
Okolnost da veštak koji je vršio veštačenje nije upisan u registar stalnih sudskih veštaka, nije od uticaja na zakonitost veštačenja.
Veštačenje u parničnom postupku
PROCESNO PRAVO
Veštačenje u parničnom postupku
Povodom postavljenog zahteva tuženika za ukidanje klauzule pravnosnažnosti i izvršnosti rešenja, prvostepeni sud nema ovlašćenja da sam poredi sporni potpis na povratnici i tuženikov potpis na punomoćju koje je dao advokatu, već je dužan da izvede dokaz veštačenja od strane veštaka grafologa.
Veštačenje od strane pravnog lica
PROCESNO PRAVO
Veštačenje od strane pravnog lica
Poslove veštačenja u ime pravnog lica može obaviti fizičko lice samo ako je zaposleno kod tog pravnog lica, a pod „zaposlenim licem“ smatra se ono koje sa pravnim licem, kao poslodavcem, ima zaključen ugovor o radu na neodređeno ili određeno vreme u skladu sa propisima o radu.