UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Postupak koji je okončan rešenjem protiv kojeg ne može da se izjavi žalba (konačno rešenje) može se ponoviti ako se sazna za nove činjenice ili stekne mogućnost da se izvedu novi dokazi koji bi, sami ili u vezi sa ranije iznetim činjenicama ili izvedenim dokazima, mogli da dovedu do drukčijeg rešenja.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Pogoršano zdravstveno stanje osuđene potvrđeno nalazom i mišljenjem veštaka medicinske struke predstavlja novu činjenicu koja nije postojala kada je navedenom presudom izricana kazna zatvora osuđenoj i osnov za ponavljanje krivičnog postupka, ali to ne znači nužno da će u ponovljenom postupku i doći do blaže sankcije.
PROCESNO PRAVO
Iznošenje novih činjenica i predlaganje novih dokaza u postupku
Stranke mogu sve do zaključenja glavne rasprave da iznose nove činjenice i predlažu nove dokaze, samo ako učine verovatnim da bez svoje krivice nisu mogle da ih iznesu, odnosno predlože na pripremnom ročištu, odnosno na prvom ročištu za glavnu raspravu, ako pripremno ročište nije održano.
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka na osnovu novih činjenica ili novih dokaza
Kada su u pitanju nove činjenice ili novi dokazi, kao razlog za ponavljanje postupka, neophodno je da su nove činjenice zbog kojih se traži ponavljanje postupka postojale najkasnije do momenta koji se odnosi na pravnosnažnost odluke u vezi sa kojom se zahteva ponavljanje postupka.
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponovno otvaranje glavnog pretresa i bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Nakon ponovnog otvaranja glavnog pretresa u postupku po žalbi na prvostepenu presudu i okončanja nastavljenog dokaznog postupka, prvostepeni sud može da novom odlukom ili potvrdi raniju presudu ili istu preinači, ali ne i da donese novu presudu koja se u pogledu odluke o glavnoj stvari u potpunosti razlikuje od prvobitno donete presude.
USTAVNO PRAVO
Iznošenje novih činjenica i predlaganje novih dokaza u žalbenom postupku
U žalbenom postupku mogu da se iznose nove činjenice i predlažu novi dokazi, ali samo ako na strani podnosioca žalbe postoje izvinjavajući razlozi zbog kojih nove činjenice i dokaze nije mogao da predloži, odnosno upotrebi do zaključenja glavne rasprave, što se po pravilu ceni prema momentu njegovog saznanja za nove činjenice i nove dokaze.
PROCESNO PRAVO
Razlog za ponavljanje postupka
Promenjen pravni stav u kasnije donetim odlukama apelacionog suda ili Vrhovnog kasacionog suda, donetim u odlučivanju u istovetnim činjeničnim i pravnim situacijama, ne predstavlja novu činjenicu ili novi dokaz na osnovu koga bi za stranku mogla biti doneta povoljnija odluka da je ta činjenica ili dokaz bila upotrebljena u ranijem postupku, pa time ne može biti razlog za ponavljanje postupka.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Ponavljanje krivičnog postupka
Usvojena molba za pomilovanje u jednom predmetu nije nova činjenica – dokaz na osnovu koje bi prvostepeni sud dozvolio ponavljanje krivičnog postupka u drugom krivičnom postupku koji je završen pravnosnažnom osuđujućom presudom u odnosu na istog okrivljenog.
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Nove činjenice i novi dokazi, na osnovu kojih se predlaže ponavljanje pravnosnažno okončanog postupka, moraju postojati do pravnosnažnosti odluke u vezi sa kojom se zahteva ponavljanje postupka.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odbijanje pojedinih dokaznih predloga
Kada dokazni predlozi okrivljenog bez obzira na sadržinu ne bi imali uticaj na drugačiju odluku suda u krivičnopravnoj stvari, pravilan je stav prvostepenog suda da se ti predlozi odbiju jer bi samo vodili odugovlačenju postupka i stvaranju bespotrebnih troškova.