Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Ukoliko prvostepeni sud u obrazloženju rešenja ne individualizuje pojedinačne radnje maloletnice koja je saizvršilac u izvršenju krivičnog dela, učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka jer nedostaju razlozi o odlučnim činjenicama.
Prekoračenje optužbe
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prekoračenje optužbe
Prvostepeni sud nije prekoračio optužbu time što je u izreci presude bliže opredelio radnje koje predstavljaju samo okolnosti izvršenja krivičnog dela za koje je optuženi oglašen krivim, a ne i bitne elemente krivičnog dela.
Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi
Za postojanje krivičnog dela nedozvoljen prelaz državne granice i krijumčarenje ljudi nije neophodno da je korist ostvarena i da ista bude opredeljena u izreci presude, već je bitan element ovog krivičnog dela namera pribavljanja imovinske koristi.
Prevara i imovinskopravni zahtev
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Prevara i imovinskopravni zahtev
Bitan elemenat krivičnog dela prevara, postojanje je prevarne namere okrivljenog i da sebi pribavi protiv-pravnu imovinsku korist, a okolnost da oštećeni nije istakao imovinskopravni zahtev može biti samo od uticaja na odmeravanje krivične sankcije.
Nedozvoljena trgovina
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Nedozvoljena trgovina
Kod krivičnog dela nedozvoljena trgovina, zakonsko obeležje “veća vrednost“ postoji kada vrednost robe prelazi iznos od 300.000,00 (tristahiljada) dinara.
Potvrđivanje optužnice
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Potvrđivanje optužnice
Prostim nabrajanjem dokaza na osnovu kojih je doneo odluku, prvostepeni sud je propustio da iznese razloge o odlučnim činjenicama i da u odnosu na svaki od bitnih elemenata krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret navede konkretne dokaze, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je zaključio da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo, pa je u takvoj situaciji nužno ukidanje pobijanog rešenja.