Zahtev za zaštitu zakonitosti i izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima okrivljeni stanuje

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Zahtev za zaštitu zakonitosti i izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima okrivljeni stanuje

Okrivljeni koji je oglašen krivim zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, kaznu zatvora ne može izdržavati u prostorijama u kojima stanuje.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Količina od 0,15 grama marihuane ne može se ceniti kao neznatna količina, ukoliko je ista podobna da bude upotrebljena za sopstvene svrhe.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Činjenica da su kod okrivljenog pronađena dva paketa sa opojnom drogom marihuanom sakrivena u susednom dvorištu, jedna digitalna vagica i mrvilica u kojoj se nalazila manja količina opojne droge marihuane sama po sebi ne znači da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nejasni su i međusobno protivrečni razlozi prvostepenog suda koji prihvata navode odbrane okrivljenog zbog čega je iz kuće premestio opojnu drogu u automobil, a da istovremeno iz kuće nije sklonio i premestio vagicu na kojoj je po sopstvenom priznanju okrivljeni ponekad razmeravao opojnu drogu i na kojoj su pronađeni tragovi opojne droge kokain.

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga

Odbranu okrivljenog u pogledu namere za čije potrebe je bila namenjena sva pronađena i od njega privremeno oduzeta opojna droga, sud procenjuje ceneći sve dokaze u spisima.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nejasni su navodi prvostepenog suda da se iz priložene evidencije ostvarene komunikacije od mobilnih operatera ne može zaključiti da je okrivljeni ostvario bilo kakvu telefonsku komunikaciju usmerenu na prodaju opojne droge, pri čemu ovaj dokaz prvostepeni sud u obrazloženju ne interpretira niti daje ocenu ovog dokaza.

Neovlašćeno držanje opojnih droga

KRIVČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga

Količina opojne droge koja je pronađena kod okrivljenog sama za sebe ne može predstavljati dovoljan dokaz da je okrivljeni držao opojnu drogu radi prodaje.

Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga i primena instituta dela malog značaja

Kada je okrivljeni kod sebe držao kesicu sa opojnom drogom marihuana, u količini od 0,81 grama, tada je učinio krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, pa nema mesta primeni dela malog značaja, s obzirom da je stepen krivice okrivljenog visok, delo je učinio sa direktnim umišljajem.

Oslobođenje od kažnjavanja u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Oslobođenje od kažnjavanja u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu

Zakon predviđa fakultativni osnov za oslobođenje od kažnjavanja za krivično delo neovlašćeno držanje opojnih droga, odnosno samo mogućnost, ali ne i obavezu suda da u slučaju kada okrivljeni otkrije lice od koga je nabavljao opojnu drogu istog i oslobodi kazne za predmetno krivično delo.

Neovlašćeno držanje opojnih droga – velika količina

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Neovlašćeno držanje opojnih droga – velika količina

Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.