Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Pobijana presuda zahvaćena je bitnom povredom odredaba krivičnog postupka jer se zasniva na dokazu na kome se ne
može zasnivati i to na nalazu komisije veštaka Republičkog zavoda za sudska veštačenja AD Novi Sad, pošto se jedan od
dva veštaka na glavnom pretresu izjasnio da je stručni saradnik Zavoda za sudska veštačenja AD Novi Sad i da nije stalno
zapošljen u tom zavodu.
Prisustvo stranaka veštačenju
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Prisustvo stranaka veštačenju
Zakonom nije propisano obavezno prisustvo stranaka veštačenju, već obaveza organa postupka da strankama koje nisu prisustvovale veštanju dostavi zapisnik o veštačenju ili pisani nalaz i mišljenje veštaka.
Ličnost veštaka u sastavu pravnog lica koje je obavilo veštačenje
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ličnost veštaka u sastavu pravnog lica koje je obavilo veštačenje
Ukoliko je sporno da li su članovi komisije veštaka koji su obavili veštačenje bili zaposleni u pravnom licu koje je dostavilo osnovni i dopunski nalaz i mišljenje zbog čega je sporno da li je to veštačenje pravnog lica, samim tim sporno je da li se radi o dozvoljenom dokazu na kome se odluka suda može zasnivati.
Ocena dokaza – veštačenje
PROCESNO PRAVO
Ocena dokaza – veštačenje
Kada je u postupku izvedeno više veštačenja koja nisu usaglašena, sud je dužan da oceni svaki, jer poslednji nalaz i mišljenje nema sam po sebi veću dokaznu osnagu od prethodnog.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Sud nije ovlašćen da u situaciji kada u predmetu postoje dva veštačenja od strane veštaka saobraćajne struke odabere po sopstvenom nahođenju drugo od ta dva veštačenja i na njemu zasnuje odluke, i da pri tome zanemari postojanje prvog, kvalitetnijeg veštačenja i ne iznese njegovu sadržinu i ne ceni ga.
Zakletva veštaka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Zakletva veštaka
Na glavnom pretresu, prilikom saslušanja veštaka medicinske struke, koji je stalni sudski veštak, nije nužno da položi zakletvu.
Različita veštačenja od strane veštaka saobraćajno-tehničke struke i ocena suda
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Različita veštačenja od strane veštaka saobraćajno-tehničke struke i ocena suda
Veštaci nisu ovlašćeni da se bave pravnim, već samo saobraćajno-tehničkim pitanjima i mogu dati svoje mišljenje alternativno u slučaju nailaska vozila iz suprotnog smera i u slučaju nepostojanja takvog vozila, ali nikako ne mogu utvrđivati činjenicu i tvrditi da je takvog vozila bilo, već je sud taj koji to treba da utvrdi.
Veštačenje u parničnom postupku
PROCESNO PRAVO
Veštačenje u parničnom postupku
Povodom postavljenog zahteva tuženika za ukidanje klauzule pravnosnažnosti i izvršnosti rešenja, prvostepeni sud nema ovlašćenja da sam poredi sporni potpis na povratnici i tuženikov potpis na punomoćju koje je dao advokatu, već je dužan da izvede dokaz veštačenja od strane veštaka grafologa.
Nalaz i mišljenje veštaka u pogledu bioloških tragova
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Nalaz i mišljenje veštaka u pogledu bioloških tragova
To što biološki materijal izvršioca krivičnog dela nije pronađen na dršci noža ne znači da izvršilac taj nož nije držao u svojim rukama.
Teško delo protiv opšte sigurnosti
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv opšte sigurnosti
Način na koji je optuženi upravljao viljuškarom i započeo radnju skretanja ulevo, time što je prilikom skretanja viljuškara ulevo sa transportnog puta za viljuškare ka rampi za odlaganje master bala, udario u potkolenicu noge sada pok. oštećenog predstavlja osnovni uzrok nastanka ove nezgode pri čemu je optuženi imao tehničke mogućnosti da uoči pešaka, zbog čega je bio dužan da se uveri da ovaj manevar može da učini bezbedno, pa je takvim propustom optuženi učinio krivično delo teško delo protiv opšte sigurnosti.