Predmet ponovljenog krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Predmet ponovljenog krivičnog postupka
Predmet ponovljenog krivičnog postupka je ranije doneta presuda koja je, iako je formalno još uvek na snazi, u procesu
preispitivanja, koji se mora završiti ili njenom verifikacijom ili potpunom ili delimičnom derogacijom, zbog čega se u izreku presude kojom se u ponovljenom postupku ranija presuda ostavlja na snazi ne unosi izreka ranije presude.
Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka – bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka kada je prvostepeni sud u obrazloženju pobijanog rešenja kojim je odbacio zahtev za ponavljanje krivičnog postupka propustio da da ocenu u pogledu dokaza koji se suštinski ističu kao osnov za ponavljanje postupka.
Predlog za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Predlog za ponavljanje postupka
Predlog za ponavljanje postupka može se podneti u roku od 60 dana od dana kada je stranka mogla da iznese sudu nove činjenice, odnosno nova dokazna sredstva.
Ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Odluka suda doneta u drugom parničnom postupku ne predstavlja novi dokaz na osnovu koga se može tražiti ponavljanje postupka.
Isticanje istovetnih činjenica kao razlog za odbacivanje zahteva za ponavljanje postupka
PREKRŠAJNO PRAVO
Isticanje istovetnih činjenica kao razlog za odbacivanje zahteva za ponavljanje postupka
Kada kažnjeni u zahtevu za ponavljanje postupka ističe istovetne činjenice i dokaze kao u prethodnom postupku, bez ijedne nove okolnosti, sud pravilno odbacuje zahtev kao neosnovan.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Navodi branioca osuđenog iz zahteva za ponavljanje krivičnog postupka da je osuda u odnosu na ovo lice zasnovana na iskazu saokrivljenog koji ga je neosnovano optužio uz prilaganje njegove naknadne izjave saokrivljenog sa drugačijom sadržinom su neosnovani jer to ne znači nužno da je taj okrivljeni u prvostepenom postupku dao lažni iskaz, s obzirom da se svi dokazi cene pojedinačno i u međusobnoj vezi.
Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
To što je okrivljeni po završetku krivičnog postupka u kome je pravnosnažno osuđen, dao izjavu pred javnim beležnikom da se dobrovoljno obavezao pod pretnjom krivične odgovornosti da pred sudom da tačan iskaz, ne znači nužno i da je u prvostepenom postupku dao lažan iskaz.
Ponavljanje upravnosudskog postupka
UPRAVNO PRAVO
Ponavljanje upravnosudskog postupka
Saznanje za nove činjenice i sticanje mogućnosti za upotrebu novih dokaza mogu biti razlog za ponavljanje upravnosudskog postupka samo ako su činjenice utvrđene, odnosno ako su ti dokazi izvođeni u tom upravnosudskom postupku i ako je na tako utvrđenom činjeničnom stanju zasnovana sudska odluka.
Ponavljanje postupka na osnovu odluke Ustavnog suda
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka na osnovu odluke Ustavnog suda
Razlog za ponavljanje postupka može biti odluka Ustavnog suda kojom je utvrđena povreda ili uskraćivanje ljudskog i manjinskog prava i slobode zajamčenih Ustavom, ali samo u parničnom postupku u kome je doneta odluka koja je bila predmet ustavnosudske kontrole.
Ponavljanje krivičnog postupka
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Isticanje osuđenog u zahtevu za ponavljanje krivičnog postupka da je osuđen bez dokaza da je uradio ono što mu je stavljeno na teret i da oštećeni nije došao na sud ne predstavljaju razloge za uvažavanje zahteva i dozvoljavanje ponavljanja krivičnog postupka.