Zahtev za zaštitu zakonitosti i izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima okrivljeni stanuje
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Zahtev za zaštitu zakonitosti i izdržavanje kazne zatvora u prostorijama u kojima okrivljeni stanuje
Okrivljeni koji je oglašen krivim zbog krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga iz člana 246a stav 2. KZ i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, kaznu zatvora ne može izdržavati u prostorijama u kojima stanuje.
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Za postojanje krivičnog dela iz člana 246. stav 6. KZ bitno je samo da biljke mogu da daju opojnu drogu, a da li će do toga doći ili ne, zavisi od više faktora, što u svakom slučaju ne isključuje postojanje krivičnog dela koje se optuženima stavlja na teret.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Količina od 0,15 grama marihuane ne može se ceniti kao neznatna količina, ukoliko je ista podobna da bude upotrebljena za sopstvene svrhe.
Okolnosti koje utiču na odluku o krivičnoj sankciji
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Okolnosti koje utiču na odluku o krivičnoj sankciji
Pribavljanje novčanih sredstava kojima bi okrivljeni sebi priuštio neopravdano visok standard u vezi sa izvršenjem krivičnog dela predstavlja opšte razloge za propisivanje nekog dela kao krivičnog dela kada su u pitanju krivična dela u vezi sa opojnim drogama.
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Sumnja da je okrivljeni učesnik međunarodne trgovine opojnom drogom proistekla iz sadržine komunikacije njegovog mobilnog telefona ne može biti dovoljna da se smatra činjenicom a time i otežavajućom okolnošću.
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga
Odbranu okrivljenog u pogledu namere za čije potrebe je bila namenjena sva pronađena i od njega privremeno oduzeta opojna droga, sud procenjuje ceneći sve dokaze u spisima.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Nejasni su navodi prvostepenog suda da se iz priložene evidencije ostvarene komunikacije od mobilnih operatera ne može zaključiti da je okrivljeni ostvario bilo kakvu telefonsku komunikaciju usmerenu na prodaju opojne droge, pri čemu ovaj dokaz prvostepeni sud u obrazloženju ne interpretira niti daje ocenu ovog dokaza.
Neovlašćeno držanje opojnih droga
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćeno držanje opojnih droga
Za postojanje krivičnog dela neovlašćeno držanje opojnih droga nije od značaja svrha neovlašćenog držanja supstanci ili preparata koji su proglašeni za opojne droge, već njihova količina, odnosno da je reč o „velikoj količini“, što je faktičko pitanje koje sud procenjuje u svakom konkretnom slučaju.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Izreka presude je nerazumljiva ukoliko ne sadrži opis radnje izvršenja krivičnog dela neovlašćena proizvodnja opojnih droga.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Obaveza je suda da presudom u celosti reši optužbu, što podrazumeva odluku u odnosu na sve delove optužbe i sva krivična dela obuhvaćena optužbom, pa ukoliko tako nije odlučeno učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka.