Category Archives for "Krivično procesno pravo"

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kod činjenice da pitanja postavljena veštaku saobraćajne struke nisu bila nedozvoljena i nerazumljiva, niti su predstavljala navođenje na određen odgovor već su se odnosila na bitne činjenice u krivičnopravnoj stvari, nejasno je iz kog razloga je prvostepeni sud uskratio veštaku mogućnost da odgovori na pitanja odbrane na glavnom pretresu, čime je povređeno pravo na odbranu okrivljenog.

Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog

Prekoračenje optužbe na štetu okrivljenog podrazumeva izmenu činjeničnog opisa dela, koji je dat u optužnom aktu, dodavanjem nove radnje izvršenja, odnosno veće kriminalne volje okrivljenog, na koji način se pogoršava njegov položaj u pogledu pravne ocene dela ili krivične sankcije.

Zahtev za zaštitu zakonitosti

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Zahtev za zaštitu zakonitosti

U slučaju kada je drugostepeni sud propustio da istom odlukom reši po svim žalbama protiv prvostepene presude, već je rešio samo po jednoj od više žalbi, zahtev za zaštitu zakonitosti podnet od strane branioca okrivljenog se odbacuje kao nedozvoljen jer postupak u toj krivičnopravnoj stvari nije pravnosnažno okončan.

Neadekvatan lekarski nalaz

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Neadekvatan lekarski nalaz

Veće nije posebno cenilo izveštaj lekara specijaliste koji se odnosi na telesne povrede okrivljenog jer su ove telesne povrede konstatovane tek 24 sata nakon kritičnog događaja.

Izuzeće sudije

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO
Izuzeće sudije

Učešće sudija koji su odlučivali o žalbi na prvostepenu presudu koja je ukinuta i njihovo učešće u postupku po žalbi na presudu donetu u ponovljenom postupku, nije obuhvaćeno nijednom od procesnih situacija propisanih odredbom člana 37. stav 1. tačka 4. ZKP koje su razlog za izuzeće sudije.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Nejasni su i međusobno protivrečni razlozi prvostepenog suda koji prihvata navode odbrane okrivljenog zbog čega je iz kuće premestio opojnu drogu u automobil, a da istovremeno iz kuće nije sklonio i premestio vagicu na kojoj je po sopstvenom priznanju okrivljeni ponekad razmeravao opojnu drogu i na kojoj su pronađeni tragovi opojne droge kokain.

Nema prekoračenja optužbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Nema prekoračenja optužbe

Nema prekoračenja optužbe kada sud okrivljenom izrekne posebnu meru propisanu Zakonom o posebnim merama za sprečavanje vršenja krivičnih dela protiv polne slobode prema maloletnim licima, koji se primenjuje prema učiniocu koji je prema maloletnom licu izvršio između ostalih i krivično delo obljuba sa detetom, a koja optužnicom nije predložena.

Nema prekoračenja optužbe

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Nema prekoračenja optužbe

Nije došlo do prekoračenja optužbe ukoliko je sublimiranjem činjeničnog opisa prvostepeni sud uneo reči „motornom silom izazvao opasnost po život i telo“ s obzirom da iz činjeničnog opisa u optužnom aktu, proizlazi da je okrivljeni motornom silom izazvao opasnost po život i telo oštećenih lica.

Branilac po službenoj dužnosti

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Branilac po službenoj dužnosti

Okolnost da branilac optuženog postavljen po službenoj dužnosti tokom istrage nije prisustvovao i saslušanju svedoka nije od uticaja na pravilnost i zakonitost prvostepene presude jer su ovi dokazi izvedeni i na glavnom pretresu ponovnim saslušanjem svih oštećenih, saslušanjem svedoka i čitanjem njihovih iskaza, kada je branilac optuženog bio prisutan na glavnom pretresu.

1 2 3 41