Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i oslobađajuća presuda

KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO

Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i oslobađajuća presuda

Za oglašavanje okrivljenog krivim za nastanak saobraćajne nezgode bitno je dokazati da je okrivljeni prouzrokovao saobraćajnu nezgodu, a u slučaju da se mogućnost izbegavanja saobraćajne nezgode od strane okrivljenog može sagledavati samo u okviru eventualnog doprinosa saobraćajnoj nezgodi, isti ne podleže krivičnoj odgovornosti.

Izvođenje dokaza od strane suda po službenoj dužnosti

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Izvođenje dokaza od strane suda po službenoj dužnosti

Sud po službenoj dužnosti može izvesti samo dopunske dokaze, ako su postojeći nejasni i protivurečni, a ne da sam odredi izvođenje dokaza koji se odnose na konstitutivne elemente opšteg pojma krivičnog dela.

Predlaganje dokaza od strane tužioca u parničnom postupku

Dokazivanje nevinosti

Sprovođenje veštačenja u fazi istrage

KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO

Sprovođenje veštačenja u fazi istrage

Kada je zahtev za veštačenje podnet od ovlašćenih službenih lica policije u fazi istrage, a ne postoji akt javnog tužioca da im je to povereno u smislu člana 299. stav 4. ZKP, zapisnik o veštačenju ne može se smatrati dokazom koji je izveden u skladu sa odredbama ZKP, pa se na istom ne može zasnivati sudska odluka.

Iznošenje novih činjenica i predlaganje novih dokaza u žalbenom postupku

USTAVNO PRAVO

Iznošenje novih činjenica i predlaganje novih dokaza u žalbenom postupku

U žalbenom postupku mogu da se iznose nove činjenice i predlažu novi dokazi, ali samo ako na strani podnosioca žalbe postoje izvinjavajući razlozi zbog kojih nove činjenice i dokaze nije mogao da predloži, odnosno upotrebi do zaključenja glavne rasprave, što se po pravilu ceni prema momentu njegovog saznanja za nove činjenice i nove dokaze.

Naknada plate i pripadajućih doprinosa

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Naknada plate i pripadajućih doprinosa

Postoji povreda prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada je Sud BiH, pri donošenju svoje odluke kojom je potvrdio drugostepenu odluku u pogledu dijela tužbenog zahtjeva apelanta, proizvoljno primijenio odredbu člana 144. stav (1) Zakona o parničnom postupku pred Sudom Bosne i Hercegovine kada je tuženu obavezao da apelantu naknadi plate i pripadajuće doprinose do dana vještačenja, iako je citiranom odredbom propisano da se dosuđuju potraživanja koja su dospjela do zaključenja glavne rasprave.

Odbijanje predloga za izvođenje dokaza

PROCESNO PRAVO

Odbijanje predloga za izvođenje dokaza

Rešenjem protiv kog nije dozvoljena posebna žalba, sud će odbiti predlog za izvođenje dokaza koje ne smatra bitnim za donošenje odluke.