PREKRŠAJNO PRAVO
Isticanje istovetnih činjenica kao razlog za odbacivanje zahteva za ponavljanje postupka
Kada kažnjeni u zahtevu za ponavljanje postupka ističe istovetne činjenice i dokaze kao u prethodnom postupku, bez ijedne nove okolnosti, sud pravilno odbacuje zahtev kao neosnovan.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Nepredlaganje dokaza na glavnom pretresu
Branilac mora da predloži izvođenje nekog dokaza na pretresu, ukoliko se poziva u žalbi da sud nije isti izveo na glavnom pretresu.
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Nove činjenice i novi dokazi, na osnovu kojih se predlaže ponavljanje pravnosnažno okončanog postupka, moraju postojati do pravnosnažnosti odluke u vezi sa kojom se zahteva ponavljanje postupka.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odbijanje pojedinih dokaznih predloga
Kada dokazni predlozi okrivljenog bez obzira na sadržinu ne bi imali uticaj na drugačiju odluku suda u krivičnopravnoj stvari, pravilan je stav prvostepenog suda da se ti predlozi odbiju jer bi samo vodili odugovlačenju postupka i stvaranju bespotrebnih troškova.
UPRAVNO PRAVO
Predlog za ponavljanje postupka
Predlog za ponavljanje postupka iz razloga saznanja za nove činjenice ili ako se stekne mogućnost da se izvedu novi dokazi koji bi, sami ili u vezi sa ranije iznetim činjenicama ili izvedenim dokazima, mogli da dovedu do drugačijeg rešenja, može se podneti u roku od pet godina od dostavljanja rešenja stranci.
PROCESNO PRAVO
Rok za podnošenje predloga za ponavljanje postupka
Predlog za ponavljanje postupka zbog postojanja novih činjenica i dokaza može se podneti u roku od trideset dana od dana kad je stranka mogla izneti sudu nove činjenice, odnosno nova dokazna sredstva, ali po proteku roka od pet godina od dana kad je odluka postala pravnosnažna, predlog za ponavljanje postupka ne može se podneti.
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Novi dokazi za ponavljanje krivičnog postupka
Ugovori priloženi uz zahtev za ponavljanje krivičnog postupka koji je podnet od strane osuđenog ne predstavljaju dokaze koji sami za sebe ili u vezi sa ranijim činjenicama ili dokazima mogu dovesti do odbijanja optužbe ili oslobađanja od optužbe ili do osude po blažem Krivičnom zakonu, jer ugovori koje je osuđeni priložio datiraju od 21. 9. 2009. godine, a pravnosnažnom presudom optuženom je stavljeno na teret da je predmetno krivično delo izvršio u periodu od 10. 10. 2004. godine pa do 19. 4. 2006. godine.