Ponavljanje postupka pred apelacionim i najvišim sudom
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka pred apelacionim i najvišim sudom
Ponavljanje postupka pred apelacionim i Vrhovnim kasacionim sudom moguće je samo povodom odluke Evropskog suda za ljudska prava i odluke Ustavnog suda Srbije.
Ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Ne predstavlja novu činjenicu niti nov dokaz navođenje tužioca u predlogu za ponavljanje postupka onoga što je već bilo cenjeno tokom prvostepenog postupka i postupka po žabli.
Ponavljanje postupka na osnovu odluke Ustavnog suda
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka na osnovu odluke Ustavnog suda
Postupak koji je odlukom suda pravnosnažno okončan može se po predlogu stranke ponoviti ako je Ustavni sud, u postupku po ustavnoj žalbi, utvrdio povredu ili uskraćivanje ljudskog ili manjinskog prava i slobode zajemčeno Ustavom u parničnom postupku.
Podnošenje predloga za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Podnošenje predloga za ponavljanje postupka
Po proteku roka od pet godina od dana kad je odluka postala pravnosnažna, predlog za ponavljanje postupka ne može se podneti, osim ako se ponavljanje traži iz razloga određenih zakonom.
Ponavljanje postupka na osnovu odluke Ustavnog suda
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka na osnovu odluke Ustavnog suda
Odluka Ustavnog suda može biti razlog za ponavljanje postupka samo ako je predmet ustavno-sudske kontrole bila odluka kojom je pravnosnažno okončan parnični postupak čije se ponavljanje traži.
Pravni stav najvišeg suda i ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Pravni stav najvišeg suda i ponavljanje postupka
Pravni stav najvišeg suda kojim se tumači određena pravna norma nije dovoljan razlog za ponavljanje postupka.
Ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje postupka
Rešenje o ispravci ostavinskog rešenja predstavlja novi dokaz, na osnovu kojeg je mogla biti doneta povoljnija odluka, da je bio upotrebljen u ranijem postupku.
Taksa u postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
PROCESNO PRAVO
Taksa u postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku
U postupku za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku stranka ne plaća sudsku taksu.
Razlozi za ponavljanje pravnosnažno okončanog postupka
PROCESNO PRAVO
Razlozi za ponavljanje pravnosnažno okončanog postupka
Promenjen pravni stav – pravno shvatanje u kasnije donetim odlukama Apelacionog suda, donetim u odlučivanju u istovetnim činjeničnim i pravnim situacijama, ne predstavlja novu činjenicu ili novi dokaz na osnovu koga bi za stranku mogla biti doneta povoljnija odluka da je ta činjenica ili dokaz bila upotrebljena u ranijem postupku, pa time ni razlog zbog kojeg se pravnosnažno okončan postupak može ponoviti.
Nove činjenice i dokazi kao razlog za ponavljanje postupka
PROCESNO PRAVO
Nove činjenice i dokazi kao razlog za ponavljanje postupka
Predlog za ponavljanje postupka zbog postojanja novih činjenica, podrazumeva da je činjenica postojala u trenutku zaključenja glavne rasprave, ali strankama nije bila poznata. Propis zakonske ili podzakonske snage, nema snagu dokaza.