Odluka bez materijalne norme  

Ocjena dokaza u krivičnom postupku

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Ocjena dokaza u krivičnom postupku
Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. st. 1. i 3. tačka d) Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi za svoje odluke dali detaljno, jasno i argumentovano obrazloženje u pogledu ocjene izvedenih dokaza i njihove pravne valjanosti i zakonitosti, te kada nema elemenata koji bi ukazivali na to da je dokazni postupak zlouptrijebljen na štetu apelanata. Osim toga, Ustavni sud zaključuje da navodima apelanata nije dovedeno u pitanje njihovo pravo na odbranu.

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Ukoliko ne odluči o svim dokaznim predlozima, sud čini bitnu povredu odredaba krivičnog postupka.

Potvrđivanje optužnice

SUDSKA PRAKSA SRBIJE

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Navodi žalbe branioca optuženog da se optužnica zasniva na nedozvoljenim dokazima i pri tome se ukazuje da je dokazna radnja pretresanje stana izvršena protivno zakonu su bez uticaja na odluku o potvrđivanju optužnice donetu od strane prvostepenog suda.

Nezakonit dokaz i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO

PROCESNO PRAVO

Nezakonit dokaz i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada prvostepeni sud odbije optužni predlog OJT jer nalazi da predmetno delo nije krivično delo, a odluku je zasnovao na službenim beleškama o obavljenim razgovorima sa građanima, koje su maloletna oštećena i njen zakonski zastupnik dali u policijskoj upravi, učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka.

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Upoznavanje sa sadržinom zapisnika o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti

Ne može poslužiti kao dokaz u krivičnom postupku zapisnik o saslušanju osumnjičenog u prisustvu branioca po službenoj dužnosti, ako pre tog saslušanja osumnjičeni nije pozvan da se izričito izjasni da li će uzeti branioca po svom izboru, uz upozorenje da će mu ako ne izabere branioca, u slučaju obavezne odbrane, biti postavljen branilac po službenoj dužnosti.

Nezakonit dokaz i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Nezakonit dokaz i bitna povreda odredaba krivičnog postupka

Kada prvostepeni sud odbije optužni predlog OJT jer nalazi da predmetno delo nije krivično delo shodno čl. 503. u vezi 338. stav 1. tačka 1. ZKP, a odluku je zasnovao na službenim beleškama o obavljenim razgovorima sa građanima koja su maloletna oštećena i zakonski zastupnik maloletne oštećene dali u Policijskoj upravi, učinjena je bitna povreda odredaba krivičnog postupka.

Potvrđivanje optužnice

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Potvrđivanje optužnice

Prostim nabrajanjem dokaza na osnovu kojih je doneo odluku, prvostepeni sud je propustio da iznese razloge o odlučnim činjenicama i da u odnosu na svaki od bitnih elemenata krivičnog dela koje je okrivljenom stavljeno na teret navede konkretne dokaze, bez ocene njihove verodostojnosti i bez ocene kontradiktornih dokaza, na osnovu kojih je zaključio da postoji opravdana sumnja da je okrivljeni izvršio krivično delo, pa je u takvoj situaciji nužno ukidanje pobijanog rešenja.

Izdvajanje nezakonitog dokaza

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Izdvajanje nezakonitog dokaza

Prvostepeni sud je svojim rešenjem, kojim je kao nezakonit dokaz izdvojena potvrda Policijske stanice koja je izdata na osnovu službene evidencije nadležne službe, pogrešno primenio odredbu člana 237. ZKP, jer se radi o zakonitom dokazu.

Video-nadzor i zakonit dokaz

KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO

Video-nadzor i zakonit dokaz

Video-nadzor koji se koristi kao opšti nadzor objekta predstavlja dozvoljen dokaz na kome se može zasnovati presuda.