Spor o vršenju roditeljskog prava
PORODIČNO PRAVO
Spor o vršenju roditeljskog prava
U situaciji kad u postupku o poveravanju zajedničkog maloletnog deteta nalaz i stručno mišljenje, odnosno predlog daju dva organa starateljstva, zbog različitog prebivališta roditelja, neophodno je da ti nalazi i stručna mišljenja, odnosno predlozi budu usaglašeni, a u situaciji nemogućnosti njihovog usaglašavanja, sud je dužan da od druge ustanove specijalizovane za porodične odnose zatraži nalaz i stručno mišljenje o najboljem interesu maloletnog deteta pri odlučivanju o poveravanju zajedničkog maloletnog deteta.
Obustava primene mere bezbednosti obavezno lečenje narkomana
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Obustava primene mere bezbednosti obavezno lečenje narkomana
Kada iz izveštaja stručnog tima Specijalne zatvorske bolnice u Beogradu proizlazi da je osuđena u stabilnoj apstinenciji od PAS, da je motivisana za održavanje apstinencije i da je aktuelno postignut maksimalni efekat tretmana u hospitalnim uslovima, zbog čega dalji boravak u njihovoj ustanovi nije svrsishodan, to su ispunjeni uslovi za obustavu primene mere bezbednosti obaveznog lečenja narkomana prema osuđenoj.
Usaglašavanje nalaza i mišljenja veštaka i iskaza stručnog savetnika
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Usaglašavanje nalaza i mišljenja veštaka i iskaza stručnog savetnika
Prvostepeni sud mora da usaglasi nalaz i mišljenje dva suprotstavljena stručna mišljenja – stručnog savetnika i nalaz i mišljenje veštaka saobraćajne struke.
Odgovornost poslodavca po osnovu krivice za štetu nastalu usled povrede zaposlenog na radu
RADNO PRAVO
Odgovornost poslodavca po osnovu krivice za štetu nastalu usled povrede zaposlenog na radu
Zakon o penzijskom i invalidskom osiguranju propisuje dužnost Fonda PIO da zahteva naknadu štete od poslodavca ukoliko je do povrede na radu, odnosno profesionalne bolesti zaposlenog došlo nepreduzimanjem odgovarajućih mera bezbednosti i zaštite zdravlja na radu, u skladu sa propisima o radu.
Dokazivanje ispravom na glavnom pretresu
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Dokazivanje ispravom na glavnom pretresu
Izveštaj Centra za socijalni rad, koji se bazira na sadržini podnete krivične prijave protiv okrivljenog zbog krivičnog dela nasilje u porodici, može se pročitati kao dokaz na glavnom pretresu, bez obzira što se na pretresu oštećeni koristio pravom da ne svedoči.
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
Kada je tužilac kao posledicu saobraćajne nezgode, trpeo strah jakog intenziteta i u trajanju od dva minuta, ima pravo na naknadu nematerijalne štete za pretrpljeni strah bez obzira što nije zadobio nikakve telesne povrede.
Vršenje roditeljskog prava
PORODIČNO PRAVO
Vršenje roditeljskog prava
Zajedničko vršenje roditeljskog prava nije moguće odrediti bez pismene saglasnosti roditelja o ovom načinu vršenja roditeljskog prava.
Određivanje veštaka
KRVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Određivanje veštaka
Ne postoji zakonska obaveza poveravanja veštačenja najpre veštacima sa spiska stalnih sudskih veštaka, već se veštačenje može obaviti i u okviru državnog organa ili ustanove, a jedini uslov je da je taj organ stručan za tu vrstu veštačenja.
Kažnjavanje za disciplinu u KPZ
KRVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Kažnjavanje za disciplinu u KPZ
Ko je tokom izdržavanja kazne zatvora kažnjen zbog lakšeg disciplinskog prekršaja za istog se ne može osnovano očekivati da će se na slobodi dobro vladati, a naročito da do isteka vremena za koje je izrečena kazna neće učiniti novo krivično delo.
Sredstva obezbeđenja u novom ZIO – najvažnije izmene i novine
UDK: 347.72(497.11)
334.722(497.11)
658.114(497.11)
SREDSTVA OBEZBEĐENJA U NOVOM ZIO – NAJVAŽNIJE IZMENE I NOVINE
Zoran Rogić, sudija Višeg suda u Beogradu.
Rezime: Nova zakonska rešenja kod sredstava obezbeđenja, posebno kod privremenih mera, koja se odnose na sadržinu predloga za određivanje privremene mere, dejstvo i izvršenje rešenja o obezbeđenju i preciziranje vrste potraživanja koja se mogu obezbediti privremenom merom, trebalo bi da doprinesu efikasnosti kako postupka izvršenja, tako i postupka obezbeđenja. Neke nejasnoće i nedorečenosti u važećem ZIO koje se prvenstveno odnose na odredbu da prethodnu i privremenu meru izvršava javni izvršitelj, trebalo bi uskladiti sa odredbama iz opšteg dela zakona koje govore o nadležnosti za sprovođenje izvršenja suda i javnog izvršitelja, u smislu da se precizira za koje vrste prethodnih i privremenih mera su javni izvršitelji isključivo nadležni za sprovođenje, a za koje je sud nadležan.
Što se tiče veštačenja u postupku izvršenja treba istaći da je svakako pozitivna činjenica da u važećem ZIO ne postoji odredba da “veštačenje nije dozvoljeno“, i da je u tekst Zakona vraćen pojam “veštak“ i “veštačenje“. Međutim, čini se da navođenje tih pojmova u samo tri zakonska člana nije dovoljno, te da bi i u nekim drugim odredbama budućih izmena i dopuna ZIO trebalo dati značaj veštačenju kao posebnom dokaznom sredstvu koje ima u određenim situacijama važno mesto i primenu.
Ključne reči: sredstva obezbeđenja, privremene mere, predlog za određivanje privremene mere, vrste potraživanja, postupak obezbeđenja, veštačenje u postupku izvršenja, stručno mišljenje, procenitelji.