Vještačenje povreda u saobraćajnoj nezgodi
SUDSKA PRAKSA: BOSNA I HERCEGOVINA
Vještačenje povreda u saobraćajnoj nezgodi
U dijelu odluke Kantonalnog suda kojim je odbijen tužbeni zahtjev za naknadu nematerijalne štete – prekršeno je apelantičino pravo na imovinu iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda jer miješanje nije bilo u skladu sa članom 200. Zakona o obligacionim odnosina u vezi sa članom 8. Zakona o parničnom postupku budući da je Kantonalni sud, bez razumnog opravdanja, inzistirao na medicinskoj dokumentaciji s mostarske klinike iako je apelantica priložila medicinsku dokumentaciju s privatne poliklinike iz koje su bile vidljive i koje je i kakve je povrede apelantica zadobila, čija validnost tokom postupka ničim nije osporena. Uz to, nema kršenja prava na imovinu iz člana II/3.k) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 1. Protokola broj 1 uz Evropsku konvenciju za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u dijelu odluke o naknadi troškova liječenja kada je miješanje u apelantičino pravo na imovinu bilo zakonito i u javnom interesu i proporcionalno cilju kojem se težilo u situaciji kada apelantica tokom postupka nije dokazala opravdanost liječenja u privatnoj poliklinici u Republici Hrvatskoj, niti je navela razloge koji su je spriječili da se nakon saobraćajne nezgode javi u Klinički bolnički centar Mostar, gdje ju je nakon pregleda uputio Dom zdravlja u Ljubuškom.
Naknada štete zbog pretrpljenih fizičkih bolova
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete zbog pretrpljenih fizičkih bolova
Pravo na naknadu štete zbog pretrpljenih fizičkih bolova ne zavisi od kvalifikacije telesnih povreda u smislu lakih ili teških, jer pravo na naknadu za pretrpljene fizičke bolove pripada licu koje usled zadobijenih povreda trpi fizičke bolove takvog intenziteta i trajanja da opravdavaju dosuđenje pravične novčane naknade.
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah pripada oštećenom samo u slučaju kada je strah bio intenzivan i dužeg trajanja, ali i kada je intenzivan strah kratko trajao, pod uslovom da je nastao poremećaj u psihičkom stanju oštećenog.
Odgovornost Garantnog fonda za štetu prouzrokovanu upotrebom nepoznatog motornog vozila
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost Garantnog fonda za štetu prouzrokovanu upotrebom nepoznatog motornog vozila
Odgovornost Garantnog fonda za štetu prouzrokovanu upotrebom nepoznatog motornog vozila postoji u situaciji kada okolnost da je vozilo ostalo nepoznato nije posledica činjenja ili nečinjenja oštećenog lica, već okolnosti koje su izvan njega.
Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha usled ispaljivanja metka uvis
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha usled ispaljivanja metka uvis
U situaciji kada je tuženik, u blizini tužioca, sa kojim je u sukobu ispalio metak uvis iz puške, tužilac ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha, ali ne i njegova majka koja nije bila prisutna kritičnom događaju.
Naknada nematerijalne štete
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete
Kada je tuženik, a kao okrivljeni u krivičnom postupku oslobođen optužbe da je učinio krivično delo nasilje u porodici iz člana 194. stav 1. KZ prema tužilji – njegovoj sestri, jer ista nije član porodičnog domaćinstva to tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha i za duševne bolove zbog povrede časti i ugleda po članu 200. ZOO.
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete za pretrpljeni strah
Iako tužilac u predmetnoj saobraćajnoj nezgodi nije zadobio ni lake telesne povrede, ima pravo na naknadu nematerijalne štete za pretrpljeni strah.
Pravo na naknadu nematerijalne štete
OBLIGACIONO PRAVO
Pravo na naknadu nematerijalne štete
Pravo oštećenog na novčanu naknadu za pretrpljeni strah i povredu časti ne može prestati samim tim što je njegovim ponašanjem iniciran sukob koji je doveo do štetnog događaja, već može imati značaja za ocenu postojanja njegovog doprinosa nastanku štete i time na srazmerno smanjenu naknadu, ali ne i značaj okolnosti čije postojanje otklanja njegovo pravo na naknadu nematerijalne štete.
Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha
Kada je tužilac kao učesnik u saobraćajnoj nezgodi koju je prouzrokovao vozač – osiguranik tuženika, trpeo strah jakog, srednjeg i lakog intenziteta bez obzira što strah nije ostavio trajne posledice, ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog pretrpljenog straha od tuženika.
Naknada nematerijalne štete za duševne bolove zbog smrti bliskog lica
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete za duševne bolove zbog smrti bliskog lica
Kada je tužiocu, zbog smrti rođenog brata, koji je preminuo zbog pretrpljenih povreda nastalih u saobraćajnoj nezgodi, krivicom osiguranika tuženika isplaćena naknada nematerijalne štete za duševne bolove zbog smrti bliskog lica u vansudskom postupku za osnovanost tužbenog zahteva tužioca radi isplate razlike između isplaćene i pripadajuće naknade štete, polazi se od kriterijuma za utvrđivanje visine tog vida naknade štete.