NEDOUMICE
PORODIČNO PRAVO
UDK: 347.637:347.171-055.62
COBISS.SR-ID 117615881
PROMENA PREBIVALIŠTA ILI ADRESE STANOVANJA MALOLETNOG DETETA OD STRANE RODITELJA KOJI SAMOSTALNO VRŠI RODITELJSKO PRAVO SA POSEBNIM OSVRTOM NA VRŠENJE I LIŠENJE RODITELJSKOG PRAVA
* Maja Gluščević, advokat iz Niša.
Rezime: Neposredni povod za ovaj rad je problem koji se pojavio u praksi, a koji je po mom mišljenju od značaja za porodično pravo i porodične odnose, a to je odbijanje organa uprave, u konkretnom slučaju policije da promeni adresu stanovanja maloletnog deteta na zahtev roditelja koji samostalno vrši roditeljsko pravo po odluci suda, iako je u konkretnom slučaju reč o jednom formalnom zahtevu, jer se radi o istom mestu stanovanja, tako da nije reč o promeni prebivališta. Dakle, u konkretnom slučaju organ uprave (policija) odbio je zahtev roditelja za promenu adrese maloletnog deteta, jer organ vrši konfuziju termina, u ovom slučaju prebivališta sa adresom. Naime, promena prebivališta podrazumeva promenu adrese, dok obrnuto, promena adrese ne znači nužno i promenu prebivališta (do promene adrese može doći i u istom mestu).
Ključne reči: Porodični zakon, Zakon o prebivalištu i boravištu građana, samostalno vršenje roditeljskog prava, prebivalište, boravište, adresa, maloletno dete.
PORODIČNO PRAVO
Delimično lišenje roditeljskog prava
Roditelj koji samostalno vrši roditeljsko pravo, ima mogućnost da bez saglasnosti drugog roditelja – tuženog izvrši prijavu prebivališta mal. deteta, reguliše izdavanje putne isprave i isprave za putovanje deteta sa trećim licem van Republike Srbije, pa odbijanje (nepotrebne) saglasnosti tuženog za prijavu prebivališta i izdavanje navedenih putnih isprava zajedničkom mal. detetu, ne može se smatrati nesavesnim vršenjem prava i dužnosti iz sadržine roditeljskog prava i razlogom za delimično lišenje roditeljskog prava.
PORODIČNO PRAVO
Vršenje roditeljskog prava
Dete koje je navršilo 15. godinu života i koje je sposobno za rasuđivanje može odlučiti sa kojim će roditeljem živeti, pod uslovom da takva odluka deteta nije u suprotnosti sa njegovim najboljim interesom.
PORODIČNO PRAVO
Privremena mera i roditeljsko pravo
Za donošenje privremene mere o poveravanju deteta nije nužno njegovo saslušanje.
PORODIČNO PRAVO
Izdržavanje deteta smeštenog u hraniteljsku porodicu
Kada se odlučuje o obavezi izdržavanja deteta smeštenog u hraniteljsku porodicu, potrebe deteta mogu da se utvrđuju prema iznosu koji se iz sredstava socijalne zaštite isplaćuje hranitelju na ime troškova izdržavanja, tako da bi roditelj u skladu sa svojim mogućnostima mogao da se obaveže da na ime svog doprinosa plaća deo tog iznosa.
PORODIČNO PRAVO
Delimično lišenje roditeljskog prava
Zakonom nije izričito propisano da roditelji zajednički i sporazumno odlučuju kada je u pitanju putovanje roditelja koji samostalno vrši roditeljsko pravo sa detetom u inostranstvo, pa nema elemenata za delimično lišavanje roditeljskog prava oca deteta i to u delu koji se odnosi na davanje saglasnosti za putovanje deteta sa majkom u inostranstvo samo u turističke svrhe bez promene prebivališta deteta.
PORODIČNO PRAVO
Izmena odluke o samostalnom vršenju roditeljskog prava
Odluka o samostalnom vršenju roditeljskog prava jednog roditelja može se promeniti, ukoliko se promene okolnosti i prilike, a posebno ako dete izjavi da želi da živi sa drugim roditeljem.
PORODIČNO PRAVO
Ustanovljenje prava stanovanja u korist deteta i roditelja koji vrši roditeljsko pravo
Pravo stanovanja, u smislu člana 194. stav 1. Porodičnog zakona, pripada detetu i roditelju koji vrši roditeljsko pravo, pa roditelj koji vrši roditeljsko pravo je aktivno legitimisan da tužbom traži utvrđenje tog prava, što proizlazi i iz pravne prirode lične službenosti prava stanovanja.
PORODIČNO PRAVO
Delimično lišenje roditeljskog prava
Roditelj koji odlukom suda samostalno vrši roditeljsko pravo ima mogućnost da bez saglasnosti drugog roditelja podnese zahtev za izdavanje putne isprave za maloletno dete i da pređe državnu granicu, zbog čega se odbijanje saglasnosti drugog roditelja za izdavanje putne isprave za zajedničko maloletno dete ne može smatrati nesavesnim vršenjem prava i dužnosti iz sadržine roditeljskog prava i razlogom za delimično lišenje roditeljskog prava.