Naknada štete
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete
Poverilac komercijalnog potraživanja nema pravo na naknadu potpune materijalne štete od države ako stečaj dužnika nije trajao nerazumno dugo i ako nije dokazao da je pre pokrenutog stečaja dužnik imao dovoljnu imovinu za namirenje.
Odgovornost vlasnika, odnosno korisnika motornog vozila za štetu prouzrokovanu njegovom upotrebom
USTAVNO PRAVO
Odgovornost vlasnika, odnosno korisnika motornog vozila za štetu prouzrokovanu njegovom upotrebom
Vozač koji je motornim vozilom upravljao sa dozvolom vlasnika i učestvovao u saobraćajnoj nezgodi odgovara osiguravaču kod kog je rizik osiguran za naknadu štete po osnovu regresa samo pod uslovima pod kojima je i vlasnik odgovoran svom osiguravaču, pa gubi pravo iz osiguranja pod istim uslovima kao i vlasnik vozila, ali samo prema tom osiguravaču, jer je osnov njihovih međusobnih prava i obaveza ugovor, a ne zakon.
Viša sila
OBLIGACIONO PRAVO
Viša sila
Imajući u vidu da je usled jakih mrazeva u stanu tuženika, koji se nalazi iznad stana tužioca, došlo do pucanja vodovodne cevi, izlivanja vode i nastanka štete u tužiočevom stanu, tuženik se ne može pozivati na višu silu i oslobađanje od odgovornosti.
Naknada materijalne štete i isplata zakonske zatezne kamate
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada materijalne štete i isplata zakonske zatezne kamate
Kada je nastala šteta na vozilu tužioca propustom tuženika – JP „Putevi Srbije“ tuženik je dužan da plati tužiocu naknadu materijalne štete sa pripadajućom zateznom kamatom koja se računa od dana veštačenja – utvrđenja visine štete, a ne od dana presuđenja.
Odgovornost za prouzrokovanu štetu radnjom koja nije prekršaj
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost za prouzrokovanu štetu radnjom koja nije prekršaj
Činjenica da je neko lice pravnosnažnom prekršajnom presudom oslobođeno krivice da je prouzrokovalo saobraćajnu nezgodu ne predstavlja samo po sebi osnov za potraživanje naknade štete od drugog učesnika u saobraćajnoj nezgodi, a ne predstavlja ni smetnju da sud u parničnom postupku utvrđuje građanskopravnu odgovornost za prouzrokovanu štetu.
Naknada nematerijalne štete
Naknada nematerijalne štete
Nema kršenja prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine kada nema ničeg što bi ukazivalo da su redovni sudovi proizvoljno primijenili pravo kada su, shodno odredbama čl. 154, 170. i 200. Zakona o obligacionim odnosima i člana 5. Pravilnika o izvođenju izleta, ekskurzija i škole u prirodi, obavezali apelantkinju na naknadu nematerijalne štete tužiteljki zbog povređivanja u toku trajanja izleta koji je apelantkinja organizovala, a na kojem radnik apelantkinje – razredna nastavnica tužiteljke – nije preduzela odgovarajuće mjere radi zaštite i čuvanja učenika, uključujući i tužiteljku, kada su redovni sudovi dali argumentovana obrazloženja za svoje odluke. Pri tome su redovni sudovi dali jasnu analizu svih sprovedenih dokaza, a činjenica da je tužiteljka mogla naplatiti premiju osiguranja zbog povređivanja i od osiguravajućeg društva nema uticaja na pravo tužiteljke da traži naknadu i od apelantkinje kao odgovorne za pretrpljene povrede.
Naknada troškova prevoza za dolazak na rad i odlazak sa rada
RADNO PRAVO
Naknada troškova prevoza za dolazak na rad i odlazak sa rada
Državnom službeniku i namešteniku naknađuju se troškovi prevoza za dolazak na rad i za odlazak sa rada u visini cene mesečne pretplatne karte u gradskom, prigradskom, odnosno međugradskom saobraćaju, a pravo na isplatu troškova prevoza nije uslovljeno podnošenjem zahteva.
Zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom
KRVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom
Krivično delo zloupotreba u vezi sa javnom nabavkom čini odgovorno ili službeno lice u naručiocu javne nabavke koje iskorišćavanjem svog položaja ili ovlašćenja, prekoračenjem granice svog ovlašćenja, ili nevršenjem svoje dužnosti, krši zakon ili druge propise o javnim nabavkama i time prouzrokuje štetu javnim sredstvima.
Solidarna odgovornost prevozioca za naknadu štete u saobraćaju
OBLIGACIONO PRAVO
Solidarna odgovornost prevozioca za naknadu štete u saobraćaju
Za štetu u saobraćaju nastalu krivicom prevozioca, solidarno odgovaraju osiguravač i štetnik.
Objektivna odštetna odgovornost
OBLIGACIONO PRAVO
Objektivna odštetna odgovornost
Kada je tužilac kao pešak prolazio kroz ulazni deo javnog parkinga u trenutku kada je rampa bila podignuta, pa iznenada mu padne na glavu, kojom prilikom je pretrpeo lake telesne povrede, tada postoji objektivna odgovornost JP „Parking-servis“ za isplatu naknade štete tužiocu uz umanjenje u određenom procentu zbog doprinosa tužioca nastaloj šteti.