Naknada štete
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete
Poverilac komercijalnog potraživanja nema pravo na naknadu potpune materijalne štete od države ako stečaj dužnika nije trajao nerazumno dugo i ako nije dokazao da je pre pokrenutog stečaja dužnik imao dovoljnu imovinu za namirenje.
Planski dokument
STVARNO PRAVO
Planski dokument
Kada planski dokument nije faktički sproveden ne može biti osnov za sticanje javne svojine.
Smetanje državine
STVARNO PRAVO
Smetanje državine
U situaciji kada je tužena na svojoj garaži postavila video-nadzor, koji je bio usmeren na putno zemljište koje vodi od ulaza do garaže, a postavljanje je izvršeno od strane ovlašćenog pravnog lica sa lincencom za obavljanje takve delatnosti, tada u radnjama tužene nema elemenata smetanja poseda tužiočeve imovine koja se graniči sa nepokretnošću tužene, pa se tužbeni zahtev tužioca ima odbiti kao neosnovan.
Naknada materijalne štete za posečena stabla
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada materijalne štete za posečena stabla
U situaciji kada je tužilac jedan od suvlasnika na parceli na kojoj je tuženik izvršio seču sedam stabala, tada tužilac ima pravo na celokupan iznos nastale štete, a ne na iznos štete koji odgovara njegovom suvlasničkom udelu na parceli.
Smetanje državine i uspostavljanje pređašnjeg stanja
STVARNO PRAVO
Smetanje državine i uspostavljanje pređašnjeg stanja
Postavljeni tužbeni zahtev za smetanje poseda mora da sadrži deo koji se odnosi na akt smetanja državine na parceli tužioca, način smetanja, kao i deo koji se odnosi na način uspostavljanja pređašnjeg stanja na parceli tužioca.
Predmet raspravljanja po tužbi zbog smetanja državine
STVARNO PRAVO
Predmet raspravljanja po tužbi zbog smetanja državine
Raspravljanje o tužbi zbog smetanja državine ograničeno je samo na raspravljanje i dokazivanje činjenica poslednjeg stanja državine i nastalog smetanja, a isključeno je raspravljanje o pravu na državinu, o pravnom osnovu, savesnosti državine ili o zahtevima za naknadu štete.
Zaštita svojine
STVARNO PRAVO
Zaštita svojine
Kada vlasnik biva uznemiravan od strane trećeg lica na drugi način, a ne oduzimanjem stvari, onda vlasnik tužbom može zahtevati da to uznemiravanje prestane.
Povreda prava na imovinu
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na imovinu
Propust redovnog suda da stranci namiri potraživanje po osnovu neisplaćene zarade koje mu je utvrđeno pravnosnažnom odlukom u stečajnom postupku, a protiv stečajnog dužnika koji ima pretežan državni kapital, predstavlja povredu prava na mirno uživanje imovine zajemčenog odredbom člana 58. Ustava RS.
Povreda prava na mirno uživanje imovine
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na mirno uživanje imovine
Propust postupajućeg suda da namiri potraživanja poverioca utvrđena u stečajnom postupku, a protiv stečajnog dužnika koji ima pretežan državni kapital, predstavlja i povredu prava na mirno uživanje imovine, zajemčenog odredbom člana 58. stav 1. Ustava RS.
Povreda prava na mirno uživanje imovine
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na mirno uživanje imovine
Svako novčano potraživanje dosuđeno pravnosnažnom sudskom odlukom ulazi u imovinu poverioca, pa nesprovođenje izvršenja sudskih odluka kojima je takvo potraživanje dosuđeno, predstavlja povredu prava na mirno uživanje imovine.