Odgovornost upravljača puta za nedovoljnu zaštitu od ulaska životinja
PREKRŠAJNO PRAVO
Odgovornost upravljača puta za nedovoljnu zaštitu od ulaska životinja
Upravljač puta je odgovoran za propust da preduzme mere koje bi sprečile pristup putu životinjama, jer je po Zakonu o putevima dužan da obezbedi bezbednost saobraćaja, što obuhvata i sprečavanje rizika tog tipa.
Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima
PRIVREDNI PRESTUPI
Privredni prestup iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima
Izvršenje privrednog prestupa iz člana 110. stav 1. tačka 1. i stav 2. Zakona o putevima čini propuštanje upravljača puta da obezbedi trajno, neprekidno i kvalitetno održavanje i zaštitu puta, u cilju nesmetanog i bezbednog odvijanja saobraćaja, uključujući i organizaciju naplate putarine.
Naknada za korišćenje javnih puteva
USTAVNO PRAVO
Naknada za korišćenje javnih puteva
Zakon ne sadrži odredbe kojima se jedinica lokalne samouprave ovlašćuje da svojim aktom, pored iznosa i olakšica za naknadu za korišćenje putnog zemljišta opštinskog puta i ulice i drugog zemljišta koje koristi upravljač opštinskog puta i ulice, propiše i način utvrđivanja i plaćanja ove naknade.
Odgovornost za štetu pričinjenu od strane divljači na auto-putu
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost za štetu pričinjenu od strane divljači na auto-putu
Za štetu pričinjenu trećem licu od strane divljači na trasi auto-puta odgovoran je upravljač auto-puta, a okolnost da je upravljač auto-puta konkretne poslove održavanja zaštitne ograde na auto-putu preneo trećem licu, ne može biti od uticaja na njegovu odgovornost, već samo eventualno na regres isplaćene štete prema neposrednom izvođaču.
Odgovornost upravljača puta
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost upravljača puta
Upravljač puta odgovoran je za štetu koja nastane korisniku zbog neodržavanja puta.
Naknada materijalne štete
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada materijalne štete
Kada je pas iskočio iznenada na kolovoz auto-puta gde je došlo do kontakta sa vozilom kojim je upravljala tužilja, tada je za nastalu materijalnu štetu odgovoran upravljač puta.
Solidarna odgovornost tuženih za naknadu nematerijalne štete
OBLIGACIONO PRAVO
Solidarna odgovornost tuženih za naknadu nematerijalne štete
Kada je tužilja upravljajući vozilom na magistralnom putu udarila o odron kamena, koji se dogodio neposredno pre njenog nailaska, tada je za tužilju nastala i materijalna i nematerijalna šteta, pa u toj pravnoj situaciji postoji solidarna odgovornost prvotuženog kao upravljača puta i drugotuženog kome je ugovorom povereno održavanje puta.
Šteta u saobraćaju
OBLIGACIONO PRAVO
Šteta u saobraćaju
Kada upravljač puta nije postavio saobraćajni znak „opasna krivina“, tamo gde je trebalo, tada postoji njegova odgovornost za štetu nastalu zbog odsustva tog znaka i znaka za ograničenje brzine.
Naknada materijalne štete zbog stoke na magistralom putu
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada materijalne štete zbog stoke na magistralom putu
U situaciji kada je tužilac, upravljajući vozilom na magistralnom putu, naleteo na svinje nepoznatog vlasnika, pa je na vozilu nastala materijalna šteta, tada za nastalu štetu odgovaraju tuženici – opština i javno preduzeće solidarno.
Novčana naknada nematerijalne štete
OBLIGACIONO PRAVO
Novčana naknada nematerijalne štete
Tužilja nema pravo na naknadu nematerijalne štete od tužene opštine zbog povrede uzrokovane padom ispred advokatske kancelarije jer je advokat bio dužan da očisti sneg i led ispred svog lokala.