Osiguranje od odgovornosti za motorna vozila

SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE

Osiguranje od odgovornosti za motorna vozila
Nema povrede prava na pravično suđenje iz člana II/3.(e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi razmotrili sve relevantne okolnosti konkretnog slučaja, te na temelju utvrđenog činjeničnog stanja obustavili predmetni izvršni postupak, pri čemu su redovni sudovi detaljno i jasno obrazložili svoje odluke u pogledu primjene relevantnih odredbi Zakona o izvršnom postupku, a takva obrazloženja Ustavni sud ne smatra proizvoljnim.

Odgovornost vlasnika, odnosno korisnika motornog vozila za štetu prouzrokovanu njegovom upotrebom

USTAVNO PRAVO

Odgovornost vlasnika, odnosno korisnika motornog vozila za štetu prouzrokovanu njegovom upotrebom

Vozač koji je motornim vozilom upravljao sa dozvolom vlasnika i učestvovao u saobraćajnoj nezgodi odgovara osiguravaču kod kog je rizik osiguran za naknadu štete po osnovu regresa samo pod uslovima pod kojima je i vlasnik odgovoran svom osiguravaču, pa gubi pravo iz osiguranja pod istim uslovima kao i vlasnik vozila, ali samo prema tom osiguravaču, jer je osnov njihovih međusobnih prava i obaveza ugovor, a ne zakon.

Naknada štete nastale upotrebom motornog vozila

Parkiranje vozila na rezervisano parking mjesto

Parkiranje vozila na rezervisano parking mjesto

Zaustavljanje ili parkiranje vozila na rezervisano parking mjesto nije prekršaj.

Obaveza osiguravača po osnovu ugovora o osiguranju motornog vozila od odgovornosti za štete pričinjene trećim licima

OBLIGACIONO PRAVO

Obaveza osiguravača po osnovu ugovora o osiguranju motornog vozila od odgovornosti za štete pričinjene trećim licima

Obaveza osiguravača, po osnovu ugovora o osiguranju sopstvenika motornog vozila od odgovornosti za štete pričinjene trećim licima, ceni se prema ugovorenoj osiguranoj sumi.

Zaštita prava svojine

STVARNO PRAVO

Zaštita prava svojine

Oduzimanje ili ograničenje imovine radi naplate poreza i drugih dažbina ili kazni, dozvoljeno je samo u skladu sa zakonom.

Vozačka dozvola i zabrana upravljanja vozilom (dileme prakse)

UDK: 343.232:656.1(497.11)

VOZAČKA DOZVOLA I ZABRANA UPRAVLJANJA VOZILOM (DILEME PRAKSE)
Dr Tomica Delibašić, Beograd.

Rezime: U radu se razmatraju pitanja vezana za upravljanje vozilom od strane vozača koji nema, odnosno ne poseduje vozačku dozvolu, kao i kršenje zabrane upravljanja motornim vozilom, odnos ovih prekršaja kada se steknu kod jednog učinioca u vezi s istim vozilom.
Analiziraju se pitanja koja je praksa nametnula, posebno pravni stavovi koje sudovi zauzimaju, dajući kritički osvrt na njih, uz zauzimanje stava autora.
Posebno se razmatra pitanje da li učiniocu koji uopšte nema vozačku dozvolu i po zakonu nema pravo upravljanja vozilom ima zakonskog osnova i treba li mu izricati sudsku zabranu upravljanja vozilom, te koje to ima implikacije.

Ključne reči: bezbednost saobraćaja, motorno vozilo, sadržina zabrane upravljanja, trajanje zaštitne mere, oduzimanje i nepostojanje dozvole, neodgovarajuća kategorija dozvole.

Zabrana upravljanja motornim vozilom

PREKRŠAJNO PRAVO

Zabrana upravljanja motornim vozilom

Okolnost da je okrivljenom oduzeta vozačka dozvola, a da je isti nakon toga upravljao motornim vozilom u javnom saobraćaju i na taj način učinio prekršaj, isključuje mogućnost da je okrivljeni istom prilikom izvršio prekršaj vezan za nepoštovanje zaštitne mere zabrane upravljanja motornim vozilom.