Naknada štete – podeljena odgovornost
PRIVREDNO PRAVO
Naknada štete – podeljena odgovornost
U slučaju uginuća živine na farmi postoji podeljena odgovornost – distributera električne energije (okrivljenog) ali i tužioca jer nije obezbedio alternativno napajanje, u slučaju prekida (obaveza po nalogu tuženog).
Podeljena odgovornost za naknadu štete
OBLIGACIONO PRAVO
Podeljena odgovornost za naknadu štete
U situaciji kada je tužilja sišla sa bicikla, kojim je upravljala, pomazila psa na ulici nepoznatog vlasnika, koji ju je potom ujeo za ruku, odlučujući o naknadi štete tužilje za pretrpljeni strah i fizičke bolove, sud je bio dužan da utvrdi da li ima mesta primeni instituta podeljene odgovornosti.
Odgovornost za prouzrokovanu štetu radnjom koja nije prekršaj
OBLIGACIONO PRAVO
Odgovornost za prouzrokovanu štetu radnjom koja nije prekršaj
Činjenica da je neko lice pravnosnažnom prekršajnom presudom oslobođeno krivice da je prouzrokovalo saobraćajnu nezgodu ne predstavlja samo po sebi osnov za potraživanje naknade štete od drugog učesnika u saobraćajnoj nezgodi, a ne predstavlja ni smetnju da sud u parničnom postupku utvrđuje građanskopravnu odgovornost za prouzrokovanu štetu.
Solidarna odgovornost prevozioca za naknadu štete u saobraćaju
OBLIGACIONO PRAVO
Solidarna odgovornost prevozioca za naknadu štete u saobraćaju
Za štetu u saobraćaju nastalu krivicom prevozioca, solidarno odgovaraju osiguravač i štetnik.
Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i nasilnička vožnja
KRVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Teško delo protiv bezbednosti javnog saobraćaja i nasilnička vožnja
Kod činjenice da je pre nezgode okrivljeni upravljao vozilom brzinom u okviru dozvoljene brzine za naselje propisanom saobraćajnim znakom ograničenja brzine od 50 km/čas, te činjenice da se u vozilu kojim je okrivljeni upravljao nalazilo i njegovo maloletno dete koje je sedelo na zadnjem sedištu, da je okrivljeni poznavao konfiguraciju puta pre mesta nezgode, takva njegova vožnja ne može se kvalifikovati kao nasilnička vožnja.
Podeljena odgovornost za štetu
OBLIGACIONO PRAVO
Podeljena odgovornost za štetu
Kada je tužilja pretrpela tešku telesnu povredu u zimskom periodu padom sa pešačke staze na trotoar, a tim pravcem svakodnevno prolazi, tada postoji njen doprinos nastanku nematerijalne štete.
Saobraćajne nezgode na ukrštanju puta i pruge u nivou isključiva krivica ili podeljena odgovornost?
UDK: 343.222:656.1.08
SAOBRAĆAJNE NEZGODE NA UKRŠTANJU PUTA I PRUGE U NIVOU ISKLJUČIVA KRIVICA ILI PODELJENA ODGOVORNOST?
Dr Dragan Obradović, sudija, Viši sud u Valjevu.
Rezime: Saobraćajne nezgode na ukrštanju puta i pruge u nivou su naizgled jednostavna situacija u saobraćaju, gde je uvek odgovoran učesnik u saobraćaju koji se pre saobraćajne nezgode kretao putem, a da po pravilu nema odgovornosti na strani Železnica Srbije, koje su upravljači u železničkom saobraćaju za saobraćajne nezgode u kojima je drugi učesnik voz. U prethodnom periodu na ukrštanju puta i pruge u nivou bio je veći broj saobraćajnih nezgoda sa najtežim posledicama. Pokušali smo u radu da razmotrimo različite situacije u kojima može da dođe do saobraćajne nezgode na ukrštanju puta i pruge u nivou, a da u zavisnosti od tih situacija ukažemo da li osim odgovornosti vozača koji je upravljao pojedinim vozilom utvrdimo da li postoji i podeljena odgovornost na strani Železnica Srbije odnosno nadležnog upravljača puteva.
Ključne reči: saobraćajne nezgode, ukrštanje puta i pruge u nivou, podeljena odgovornost, naknada štete, učesnici u saobraćaju.
Podeljena odgovornost
OBLIGACIONO PRAVO
Podeljena odgovornost
Nepravilno kretanje oštećene kolovozom jeste relevantno za ocenu postojanja podeljene odgovornosti za štetu usled saobraćajne nezgode.