Ponavljanje krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Ponavljanje krivičnog postupka
Ukoliko u toku prvostepenog postupka nije bilo predloga odbrane da se izvrši veštačenje na okolnost koja je analizirana u dostavljenom veštačenju uz zahtev za ponavljanje krivičnog postupka, iako je na glavnom pretresu izveden kao dokaz nalaz i mišljenje veštaka odgovarajuće struke, pri čemu odbrana nije insistirala na neposrednom ispitivanju veštaka na glavnom pretresu, to znači da nije imala pitanja ni potrebu za pojašnjenje dostavljenog nalaza i mišljenja, takav zahtev branioca osuđenog treba odbaciti kao nedozvoljen.
Mogućnost nalaganja novog veštačenja
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Mogućnost nalaganja novog veštačenja
Ponovno ili dopunsko veštačenje naređuje sa samo ako je nalaz nejasan, nepotpun, protivrečan ili pogrešan.
Uticaj nedostatka DNK profila optuženog na utvrđeno činjenično stanje
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Uticaj nedostatka DNK profila optuženog na utvrđeno činjenično stanje
Nedokazanosti biološkog materijala optuženog na pojedinim predmetima ne moraju da dovode u pitanje pravilnost činjeničnog utvrđenja suda.
Neovlašćena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Neovlašćena proizvodnja, držanje, nošenje i promet oružja i eksplozivnih materija
Iako biološki materijal optuženog nije pronađen na pištolju koji je pronađen i privremeno oduzet od optuženih, dokazivanje da je jedan od optuženih, koji to osporava, bio u kontaktu sa pištoljem proizlazi pored ostalih dokaza i DNK veštačenjem rukavice koju je taj optuženi nosio.
Vraćanje optužnice na dopunu
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Ocena dokaza – veštačenje
PROCESNO PRAVO
Ocena dokaza – veštačenje
Kada je u postupku izvedeno više veštačenja koja nisu usaglašena, sud je dužan da oceni svaki, jer poslednji nalaz i mišljenje nema sam po sebi veću dokaznu osnagu od prethodnog.
Veštačenje
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Veštačenje
Nalaz i mišljenje veštaka određenog od strane suda i iskaz stručnog savetnika ne mogu se tretirati kao dva nalaza veštaka shodno odredbama člana 123. ZKP.
Pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje
To što na PVC vakuum kesama u kojima je bio amfetamin, koje su pronađene u torbi i bile predmet veštačenja, ne postoji biološki materijal okrivljenog ne znači da okrivljeni nije izvršio krivično delo koje mu je stavljeno na teret.
Zakletva veštaka
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNO PROCESNO PRAVO
Zakletva veštaka
Na glavnom pretresu, prilikom saslušanja veštaka medicinske struke, koji je stalni sudski veštak, nije nužno da položi zakletvu.
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Prvostepena presuda nema razloga o odlučnim činjenicama i razloga o oceni izvedenih dokaza kada je u toku postupka obavljeno prvo veštačenje od strane veštaka pojedinca a potom od strane komisije veštaka iz ustanove koji dokazi se nabrajaju u obrazloženju presude da su izvedeni tokom postupka, ali u razlozima kojima pravda presudu prvostepeni sud ne pominje, ne obrazlaže a samim tim i ne ceni nalaz i mišljenje veštaka pojedinca, već prepisuje deo nalaza i mišljenja komisije veštaka ustanove i na njemu zasniva odluku ne obazirući se na prethodno veštačenje i okolnost da se ne radi o istovetnim nalazima i mišljenjima veštaka iz iste oblasti, sa istim predmetom veštačenja.