Odbijanje pojedinih dokaznih predloga
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Odbijanje pojedinih dokaznih predloga
Kada dokazni predlozi okrivljenog bez obzira na sadržinu ne bi imali uticaj na drugačiju odluku suda u krivičnopravnoj stvari, pravilan je stav prvostepenog suda da se ti predlozi odbiju jer bi samo vodili odugovlačenju postupka i stvaranju bespotrebnih troškova.
Naknada troškova za ishranu u toku rada
USTAVNO PRAVO
Naknada troškova za ishranu u toku rada
Visina troškova za ishranu u toku rada mora biti izražena u novcu, ali ne mora biti i isplaćena u novcu, jer pravo na ishranu u toku rada poslodavac može da obezbedi i na drugi način, a ne samo isplatom u novcu.
Raskid ugovora po samom zakonu
OBLIGACIONO PRAVO
Raskid ugovora po samom zakonu
Kada rok za ispunjenje obaveze predstavlja bitan sastojak ugovora, pa dužnik ne ispuni obavezu u tom roku, ugovor se raskida po samom zakonu.
Zaštita svojine
STVARNO PRAVO
Zaštita svojine
Kada vlasnik biva uznemiravan od strane trećeg lica na drugi način, a ne oduzimanjem stvari, onda vlasnik tužbom može zahtevati da to uznemiravanje prestane.
Šalter urednika
Molimo Prijava pristup ovom sadržaju. (Niste registrovani? Registrujte se)
Teorijsko-praktična analiza svojstva subjekta krivičnog djela zloupotreba položaja ili ovlaštenja, prema krivičnom zakonodavstvu Bosne i Hercegovine
UDK 343.353(497.6)
COBISS.SR-ID 39522313
TEORIJSKO – PRAKTIČNA ANALIZA SVOJSTVA SUBJEKTA KRIVIČNOG DJELA ZLOUPOTREBE POLOŽAJA
ILI OVLAŠTENJA, PREMA KRIVIČNOM ZAKONODAVSTVU FEDERACIJE BOSNE I HERCEGOVINE
* Doc. dr sc. Adnan Pirić, docent Pravnog fakulteta Sveučilišta/Univerziteta „VITEZ“, predsjednik Centra za kriminalistička, kriminološka i pravna istraživanja u Travniku.
** Mr sc Adnan Tulić, zamjenik glavne tužiteljice Tužilaštva Unsko – sanskog kantona.
Rezime: Inspiracija za pisanje rada na temu Teorijsko – praktična analiza svojstva subjekta krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja, prema Krivičnom zakonodavstvu Federacije Bosne i Hercegovine, proizlazi upravo iz definisanja njegovog osnovnog oblika, gdje je uočljiva intencija zakonodavca da unutar bića elaborira gotovo sve moguće oblike zloupotrebe datih funkcija ili ovlaštenja, što ovo krivično djelo čini jednim od najopćenitijih, a time najkompleksnijim i najsadržajnijim u Krivičnom zakonu. Široka formulacija je odlika ovog djela, upravo ta osobina ga čini čestom kvalifikacijom u praksi. Isto tako, mogućnost da se gotovo svako činjenično stanje, u kojem se stiču obilježja bilo kojeg krivičnog djela protiv službene dužnosti, može supsimirati pod ovu pravnu kvalifikaciju, dodatno istu čini „popularnom“.
Cilj pisanja ovog rada je teorijska i praktična analiza subjekta predmetnog krivičnog djela. Bitno je naglasiti da je za sveobuhvatnu analizu nužno obraditi sve njegove elemente redoslijedom, što ćemo uraditi u radovima koji će uslijediti kao nastavci ovome. Međutim za potrebe pisanja ovog rada odlučili smo se na teorijsko – praktičnu analizu svojstva subjekta, što predstavlja temeljno ishodište u procesu otkrivanja i dokazivanja istog (Praxis sine theoria est cesus via – praksa je bez teorije slijepa). Iz toga proizlazi naučni i društveni značaj ovog rada. Rad je bez naučnih i stručnih ograničenja i predstavlja aktivnosti koje mogu doprinjeti efikasnijem otkrivanju i dokazivanju krivičnog djela zloupotrebe položaja ili ovlaštenja. Izloženi zaključci predstavljaju iscrpnu sliku i identifikaciju praktičnih problema koji će biti od značaja i za nauku ali i za struku.
Ključne riječi: teorijsko – praktična analiza, svojstvo subjekta, krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja, otkrivanje, dokazivanje.
Spor radi utvrđenja prava svojine održajem
STVARNO PRAVO
Spor radi utvrđenja prava svojine održajem
U sporu radi utvrđenja prava svojine održajem, moraju učestvovati svi zemljišno-knjižni suvlasnici predmetne nepokretnosti.
Pravo doživotnog plodouživanja
STVARNO PRAVO
Pravo doživotnog plodouživanja
Pravo doživotnog plodouživanja stiče se na osnovu ugovora, testamenta ili održaja, a ne postoje zakonski propisi koji predviđaju upis u javne knjige kao obavezan način konstituisanja ovog prava.
Prigovor kojim se osporava regularnost izbora
UPRAVNO PRAVO
Prigovor kojim se osporava regularnost izbora
Prigovor kojim se osporava regularnost izbora može se podneti u zakonskom roku od 24 časa od časa kada su izbori okončani.
Nadležnost za suđenje u sporovima protiv pravnog lica koje ima ogranak izvan svog sedišta
PROCESNO PRAVO
Nadležnost za suđenje u sporovima protiv pravnog lica koje ima ogranak izvan svog sedišta
Za suđenje u sporovima protiv pravnog lica koje ima ogranak izvan svog sedišta, ako spor proizlazi iz pravnog odnosa tog ogranka, pored suda opšte mesne nadležnosti, nadležan je i sud na čijem se području nalazi taj ogranak.