Naknada nematerijalne štete zbog dužeg zadržavanja u zatvoru
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog dužeg zadržavanja u zatvoru
Kada je okrivljenom izrečena jedinstvena kazna zatvora u postupku spajanja kazni, a u zavodu radi izvršenja krivičnih sankcija je bio duže zadržan (tri meseca i 27 dana) ima pravo na naknadu štete za duševne bolove.
Naknada materijalne štete na vozilu tužioca
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada materijalne štete na vozilu tužioca
U situaciji kada je tužilac svoje vozilo uredno parkirao na obeleženom parking mestu, ali se kritičnog dana desilo veliko nevreme sa velikom količinom padavina, koju kišna kanalizacija, koja nije bila očišćena nije mogla da prihvati, pa usled nastale akumulacije, voda je ušla u vozilo tužioca na kojem je nastala materijalna šteta, tada postoji odgovornost tuženika Grada Užica za isplatu naknade materijalne štete.
Naknada materijalne i nematerijalne štete usled isključivanja struje
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada materijalne i nematerijalne štete usled isključivanja struje
Kada je tuženik „Elektrodistribucija“ neosnovano isključila struju u objektu tužioca u periodu od pet meseci, tužilac ima pravo na naknadu kako materijalne tako i nematerijalne štete.
Naknada nematerijalne štete zbog mana na uličnom trotoaru
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog mana na uličnom trotoaru
Kada je tužilac kao pešak na trotoaru nogom zakačio armaturu koja je virila iz betona i zadobio telesne povrede, postoji odgovornost tuženika – Grada Užica za isplatu naknade nematerijalne štete i nema doprinosa tužioca u nastanku štetnog događaja shodno članu 192. ZOO.
Naknada nematerijalne štete i oslobođenje od optužbe
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete i oslobođenje od optužbe
Ako je protiv tužioca vođen krivični postupak u kojem je oslobođen optužbe da je učinio prijavljeno krivično delo, samo vođenje postupka nije osnov za dosuđivanje tužiocu naknade nematerijalne štete zbog povrede ugleda i časti.
Naknada imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku
Kada je dokazima utvrđeno da je tužilac, kao izvršni poverilac u izvršnom postupku zahtevao od tuženika Republike Srbije isplatu zaostale zarade, a koji je trajao dve godine, nisu ispunjeni uslovi za ostvarenje naknade imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku.
Postupak za ostvarivanje prava lica neosnovano lišenog slobode
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Postupak za ostvarivanje prava lica neosnovano lišenog slobode
Kada je prvostepenom presudom Prekršajnog suda tužilac oglašen krivim zbog prekršaja i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 30 dana i upućen na izdržavanje kazne, pre pravnosnažnosti presude, a nakon boravka u Okružnom zatvoru u trajanju od 14 dana je otpušten, te po ukidanju presude prvostepenog suda od strane drugostepenog suda doneta je oslobađajuća presuda, tada tužilac ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog neosnovanog lišenja slobode.
Novčana naknada nematerijalne štete usled napada na službeno lice
OBLIGACIONO PRAVO
Novčana naknada nematerijalne štete usled napada na službeno lice
Kada je tuženik napao ovlašćeno službeno lice koje je vršilo službenu dužnost tako što ga je udario po licu i naneo mu lake telesne povrede i izgovorio uvredljive reči, odgovoran je tužiocu za isplatu naknade nematerijalne štete zbog pretrpljenih bolova na ime povrede časti i ugleda.
Naknada štete koju prouzrokuju divlje životinje
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete koju prouzrokuju divlje životinje
Oštećeno lice ima pravo na nadoknadu štete u visini stvarne štete koju su nanele strogo zaštićene i zaštićene divlje vrste životinja i ako je preduzelo propisane radnje i aktivnosti ali je dužno da nadležnom organu, odnosno upravljaču zaštićenog područja, prijavi nastanak štetnog događaja bez odlaganja, a najkasnije u roku od osam dana od dana nastanka štete.
Naknada nematerijalne štete
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Naknada nematerijalne štete
Nema povrede prava na slobodu izražavanja iz člana II/3.h) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 10. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada je osporenim odlukama redovnih sudova naloženo apelantima da tužiocima isplate naknadu nematerijalne štete nanesenu njihovom ugledu i časti iznošenjem neistinitih činjenica, pri čemu je „miješanje“ u pravo apelanata na slobodu izražavanja bilo u skladu sa zakonom, imalo za cilj „zaštitu prava drugih“ i bilo je „neophodna mjera u demokratskom društvu“, te je postignuta pravična ravnoteža između prava tužioca na ugled i prava apelanata na slobodu izražavanja.