KRIVIČNO PRAVO
PROCESNO PRAVO
Bitna povreda odredaba krivičnog postupka
Kod odlučivanja o pitanju da li je nužna odbrana bila neophodno potrebna za odbijanje napada, ne može se ceniti isključivo vrsta upotrebljenog sredstva za napad i odbranu, već treba ceniti i druge okolnosti, kao što su intenzitet napada, sredstva koja su stajala na raspolaganju napadnutom za odbijanje napada, način na koji je upotrebljeno sredstvo za odbranu, lokalitet delovanja sredstva kojim se odbrana vrši, kao i druge mogućnosti za odbijanje napada, te tek nakon toga oceniti da li je napadnuti u konkretnom slučaju primenio adekvatan način odbrane, pa ukoliko prvostepeni sud nije postupio na taj način učinio je bitnu povredu odredaba krivičnog postupka.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti
Kada je optuženi istovremeno preduzeo prema dva ovlašćena službena lica radnju napada koja predstavlja jednu celinu i njegovo jedinstveno ponašanje u predmetnoj situaciji, radi se o samo jednom krivičnom delu u odnosu na oba oštećena, a ne o dva posebna krivična dela.
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o javnom redu i miru
Ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti
Radnja izvršenja ovog krivičnog dela je alternativno određena, pri čemu su konkretno određene radnje pretnje da će napasti, pokušaja da se napadne ili napada, a radnja ometanja obuhvata sve one radnje koje iako ne predstavljaju pretnju, pokušaj napada ili napad na službeno lice, dovode do nastupanja posledica u vidu ometanja službenog lica nadležnih organa u vršenju službene dužnosti.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti
Radnja ovog krivičnog dela obuhvata radnje napada prema službenom licu, kao pasivnom subjektu sve dok vrši službenu dužnost, ali ne i dok obavlja konkretnu službenu radnju, pri čemu se pod napadom podrazumevaju radnje koje su fizički i neposredno upravljene na telo službenog lica za vreme vršenja službene dužnosti, sa ciljem ugrožavanja njegovog telesnog integriteta.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti
Radnja izvršenja osnovnog oblika krivičnog dela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti je napad ili pretnja napadom na službeno lice, a delo je dovršeno kada je upućena pretnja da će se napasti službeno lice ili kada je preduzet napad.
SUDSKA PRAKSA SRBIJE
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti
U situaciji kada je o određenom događaju, okrivljeni razgovarao sa oštećenim policijskim službenikom, a pri tome bio je vidno uzbuđen, besan, užurbano se kretao, ironično se obraćao oštećenom, a do međusobnog kontakta nije došlo, tada u radnjama okrivljenog nema napada niti pretnje prema oštećenom.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti
Lice zaposleno u JKP, kada vrši ovlašćenja (kontrola naplate parkinga) iz okvira delatnosti javnog preduzeća kojima se ostvaruje zakonom utvrđeni javni interes, ima svojstvo službenog lica, pa napadom na to lice prilikom obavljanja označene službene radnje, ostvarena su zakonska obeležja krivičnog dela napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti.
KRIVIČNO PRAVO
POSEBNI ZAKONI
Zakon o javnom redu i miru
Ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti
Kod izvršenja krivičnog dela ometanje službenog lica u vršenju službene dužnosti iz člana 23. stav 1. ZJRM, pretnje mogu, pored verbalnih koje se vrše rečima, biti izvršene i određenim konkludentnim radnjama.
KRIVIČNO PRAVO
MATERIJALNO PRAVO
Napad na službeno lice u vršenju službene dužnosti
Oštećeni kao nastavnik u osnovnoj školi, nije državni organ, nema ovlašćenja da odlučuje o pravima, obavezama ili interesima fizičkih ili pravnih lica ili o javnom interesu, pa se ne može smatrati službenim licem u smislu odredbe člana 112. stav 3. tačka 3. KZ.
OBLIGACIONO PRAVO
Novčana naknada nematerijalne štete usled napada na službeno lice
Kada je tuženik napao ovlašćeno službeno lice koje je vršilo službenu dužnost tako što ga je udario po licu i naneo mu lake telesne povrede i izgovorio uvredljive reči, odgovoran je tužiocu za isplatu naknade nematerijalne štete zbog pretrpljenih bolova na ime povrede časti i ugleda.