Suđenje u razumnom roku
SUDSKA PRAKSA: BOSNE I HERCEGOVINE
Suđenje u razumnom roku
U svim postupcima iz apelacija koje su predmet ove odluke došlo do kršenja prava na pravično suđenje u razumnom roku iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda budući da je u svakom pojedinačnom slučaju dužina postupka bila pretjerano duga, za šta sudovi nisu dali razumno i logično objašnjenje.
Novčano obeštećenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
PROCESNO PRAVO
Novčano obeštećenje zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Kada je parnični postupak prekinut zbog smrti stranke a ročište za nastavak postupka zakazano posle više od pet godina nakon podnošenja predloga za nastavak postupka ostvareni su uslovi da se tužiocu dosudi naknada zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
Donošenje odluke u razumnom roku
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERVEGOVINE
Donošenje odluke u razumnom roku
Postoji povreda prava na pravično suđenje u odnosu na donošenje odluke u razumnom roku iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada je postupak, koji nije složen, trajao devet godina i dva mjeseca, pri čemu su opštinski sudovi imali periode neaktivnosti, a predmet je u dva navrata vraćen na ponovni postupak, što je u svojoj ukupnosti doprinijelo dužini trajanja postupka.
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
PROCESNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Kada je u parničnom sporu radi izdržavanja mal. lica postupak pred prvostepenim i drugostepenim sudom trajao duže od sedam godina tužiocima je povređeno pravo na suđenje u razumnom roku.
Suđenje u razumnom roku i naknada štete
PROCESNO PRAVO
Suđenje u razumnom roku i naknada štete
Kada je tužiocu povređeno pravo na suđenje u razumnom roku tužena država je obavezana na naknadu štete.
Neimovinska šteta zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Neimovinska šteta zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Kada je po tužbi tužioca, parnični postupak trajao 11 godina, izvršni postupak je započeo 2004. godine i još nije okončan, tada tužilja ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku shodno čl. 4. i 30. Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Razumno trajanje sudskog postupka
USTAVNO PRAVO
Razumno trajanje sudskog postupka
Pojam razumnog trajanja sudskog postupka relativna je kategorija koja zavisi od niza činilaca, a pre svega od složenosti pravnih pitanja i činjeničnog stanja u konkretnom sporu, ponašanja stranaka u postupku, postupanja nadležnih sudova, kao i od značaja prava o kome se u postupku odlučuje.
Naknada imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku
Kada je dokazima utvrđeno da je tužilac, kao izvršni poverilac u izvršnom postupku zahtevao od tuženika Republike Srbije isplatu zaostale zarade, a koji je trajao dve godine, nisu ispunjeni uslovi za ostvarenje naknade imovinske štete izazvane povredom prava na suđenje u razumnom roku.
Sprovođenje izvršenja pred javnim izvršiteljem
USTAVNO PRAVO
Sprovođenje izvršenja pred javnim izvršiteljem
Faza sprovođenja izvršenja pred javnim izvršiteljem smatra se sastavnim delom izvršnog postupka i trajanje postupka pred javnim izvršiteljem može biti obuhvaćeno pravnim sredstvima iz Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Pri odlučivanju o povredi prava na suđenje u razumnom roku, Ustavni sud ispituje da li su i u kojoj meri složenost pravnih pitanja i činjeničnog stanja u konkretnom postupku, ponašanje podnosioca ustavne žalbe, postupanje upravnih organa, odnosno sudova koji vode postupak, kao i značaj istaknutog prava za podnosioca ustavne žalbe, uticali na trajanje postupka.