USTAVNO PRAVO
Sprovođenje izvršenja pred javnim izvršiteljem
Faza sprovođenja izvršenja pred javnim izvršiteljem smatra se sastavnim delom izvršnog postupka i trajanje postupka pred javnim izvršiteljem može biti obuhvaćeno pravnim sredstvima iz Zakona o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku.
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Pri odlučivanju o povredi prava na suđenje u razumnom roku, Ustavni sud ispituje da li su i u kojoj meri složenost pravnih pitanja i činjeničnog stanja u konkretnom postupku, ponašanje podnosioca ustavne žalbe, postupanje upravnih organa, odnosno sudova koji vode postupak, kao i značaj istaknutog prava za podnosioca ustavne žalbe, uticali na trajanje postupka.
Sporovi male vrijednosti
Ne postoji povreda prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi za svoje odluke dali detaljno, jasno i argumentovano obrazloženje u pogledu izvedenih dokaza i njihove pravne valjanosti, te kada nema elemenata koji bi ukazivali na proizvoljnu primjenu pozitivnopravnih propisa. Osim toga, Ustavni sud zaključuje da u okolnostima konkretnog slučaja ne postoji kršenje apelantovog prava na „suđenje u razumnom roku“, kao jednog od elemenata prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda kada su redovni sudovi u periodu od pet godina i nešto više od 11 mjeseci donijeli tri meritorne i jednu procesnu odluku, kao i kada je apelant u određenom dijelu doprinio dužini trajanja predmetnog postupka.
OBLIGACIONO PRAVO
Suđenje u razumnom roku i naknada nematerijalne štete
Kada je stečajni postupak, u kome je učestvovala i tužilja, trajao osam godina, a nije se radilo o naročito složenom postupku, tužilac ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.
USTAVNO PRAVO
Pravo na suđenje u razumnom roku
Da bi se neko lice moglo pozvati na povredu prava na suđenje u razumnom roku, odnosno prava na pravično suđenje, mora se i samo ponašati u skladu s pravilima postupka koji osporava.
SUDSKA PRAKSA BOSNE I HERCEGOVINE
Pravo na „suđenje u razumnom roku“
Postoji kršenje prava na „suđenje u razumnom roku“ kao jednog od elemenata prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda jer iz dostavljene dokumentacije proizlazi da je predmetni vanparnični postupak trajao 21 godinu i 10 mjesci, iako se radi o postupku koji se po izričitim zakonskim odredbama smatra hitnim, te da taj postupak nije okončan u roku koji se može smatrati razumnim.
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na suđenje u razumnom roku
Licu koje u preteženoj meri doprinese dužem trajanju postupka ne povređuje se pravo na suđenje u razumnom roku, niti to lice može potraživati naknadu nematerijalne štete na ime povrede tog prava.
PROCESNO PRAVO
Suđenje u razumnom roku i mesna nadležnost suda
Za odlučivanje po tužbi za naknadu štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku stvarno i mesno je nadležan osnovni sud na čijem području tužilac ima prebivalište, boravište ili sedište.
USTAVNO PRAVO
Pravo na suđenje u razumnom roku
Pojam razumne dužine trajanja sudskog postupka relativna je kategorija koja zavisi od niza činilaca, a, pre svega od složenosti činjeničnih i pravnih pitanja u konkretnom predmetu, ponašanja stranke u postupku, postupanja nadležnih sudova i prirode zahteva, odnosno značaja raspravljanog prava za stranke u postupku.
USTAVNO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku
Stranka ima pravo na naknadu nematerijalne štete zbog povrede prava na suđenje u razumnom roku.