Naknada štete zbog neosnovanog lišenja slobode
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada štete zbog neosnovanog lišenja slobode
Naknada štete zbog neosnovanog lišenja slobode ne pripada licu koje je svojim nedozvoljenim postupcima prouzrokovalo lišenje slobode, bez obzira na to što je krivični postupak pravnosnažno obustavljen.
Povreda prava na slobodu i bezbednost
USTAVNO PRAVO
Povreda prava na slobodu i bezbednost
Povređeno je pravo na slobodu i bezbednost kada licu koje je lišeno slobode nije doneto i uručeno rešenje o zadržavanju i nije omogućeno pravo na branioca i pravo na žalbu na rešenje o zadržavanju.
Pravo na rehabilitaciono obeštećenje
OBLIGACIONO PRAVO
Pravo na rehabilitaciono obeštećenje
Dete rehabilitovanog lica nije aktivno legitimisano da potražuje materijalnu štetu koju je njegov otac trpeo zbog lišenja slobode.
Pravo rehabilitovanog lica na naknadu nematerijalne štete za duševne bolove zbog lišenja slobode
USTAVNO PRAVO
Pravo rehabilitovanog lica na naknadu nematerijalne štete za duševne bolove zbog lišenja slobode
Rehabilitovano lice ima pravo na naknadu nematerijalne štete za duševne bolove zbog lišenja slobode, u skladu sa zakonom kojim se uređuju obligacioni odnosi.
Naknada nematerijalne štete zbog dužeg zadržavanja u zatvoru
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog dužeg zadržavanja u zatvoru
Kada je okrivljenom izrečena jedinstvena kazna zatvora u postupku spajanja kazni, a u zavodu radi izvršenja krivičnih sankcija je bio duže zadržan (tri meseca i 27 dana) ima pravo na naknadu štete za duševne bolove.
Obavezna odbrana
KRIVIČNO PRAVO
KRIVIČNI POSTUPAK
Obavezna odbrana
Okrivljeni mora imati branioca ako je zadržan ili mu je zabranjeno da napušta stan ili je pritvoren, od lišenja slobode pa do pravnosnažnosti rešenja o ukidanju mere.
Zastarelost prava na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode
OBLIGACIONO PRAVO
Zastarelost prava na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode
Pravo na naknadu štete zbog neosnovanog lišenja slobode zastareva za tri godine od dana pravnosnažnosti prvostepene odbijajuće ili oslobađajuće presude, odnosno pravnosnažnosti prvostepenog rešenja kojim je postupak obustavljen ili optužba odbijena, a ako je povodom žalbe rešavao Apelacioni sud – od dana prijema odluke Apelacionog suda.
Odlučivanje o žalbi protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog
USTAVNO PRAVO
Odlučivanje o žalbi protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog
O žalbi protiv rešenja o zadržavanju osumnjičenog, nadležni organ mora hitno da odluči i time preispita razloge zbog kojih je osumnjičeni lišen slobode.
Naknada nematerijalne štete zbog nezakonitog lišenja slobode
OBLIGACIONO PRAVO
Naknada nematerijalne štete zbog nezakonitog lišenja slobode
Naknadu nematerijalne štete zbog nezakonitog lišenja slobode sud odmerava uzimajući u obzir sve subjektivne i objektivne okolnosti od značaja za odluku, a naročito one koje utiču na prirodu, težinu i trajanje duševnih bolova izazvanih lišenjem slobode, kao što su dužina trajanja pritvora, težina krivičnog dela koja je okrivljenom bila stavljena na teret, bol, strah, te ostale patnje koje je zbog lišenja slobode pretrpeo, kao i njegovo porodično stanje.
Krivična dela bekstva zatvorenika
UDK: 343.368(497.11)
KRIVIČNA DELA BEKSTVA ZATVORENIKA
Prof. dr Milan Milošević, Fakultet za poslovne studije i pravo, Beograd.
Rezime: Zakonodavac Republike Srbije je krivična dela bekstva zatvorenika propisao u čl. 338. i 339, i sistematizovao ih u grupi krivičnih dela protiv pravosuđa iz glave XXX Krivičnog zakonika. Time je zakonodavac sa dve inkriminacije obuhvatio sva tri krivična dela bekstva zatvorenika – pobunu lica lišenih slobode, bekstvo lica lišenog slobode i omogućavanje bekstva lica lišenog slobode. Statistički podaci pokazuju da su krivična dela bekstva zatvorenika retka u našoj pravosudnoj praksi, dok iz zakonskog opisa proističe da se sva ta dela mogu izvršiti samo sa direktnim umišljajem. Zaprećene sankcije se kreću u rasponu od zatvora do tri godine (za osnovni oblik ispoljavanja pobune lica lišenih slobode) do zatvora u trajanju od jedne do osam godina (za teži oblik ispoljavanja bekstva i omogućavanja bekstva lica lišenog slobode). Najzad, polazeći od sredstava za izvršenje, radnje izvršenja i specifičnosti učinilaca, postavlja se pitanje da li je moguć sticaj između krivičnog dela bekstva i omogućavanja bekstva lica lišenog slobode sa krivičnim delima prinude i, pogotovu pobune lica lišenih slobode.
Ključne reči: lice lišeno slobode, pobuna, bekstvo, omogućavanje bekstva, prinuda.